Джерело: Bankless
Автор: Девід Крістофер
Оригінальний заголовок: Виграли ли передбачувальні ринки Суперкубок?
Переклад та редагування: BitpushNews
Суперкубок цього року — Сіетл Сі-Хокс проти Нью-Енгленд Патріотс — хоча він не має ефекту зіркових гостей, який мав місце минулого року, коли Тейлор Свіфт виступала під час гри Чі-Карлі Сі-Корс і Філадельфія Ейглз, — все ж таки відзначає поворотний момент: передбачувальні ринки вперше були явно визнані справжніми конкурентами традиційних спортивних ставок.
Два біржі прогнозів, Kalshi та Polymarket, створили ринки, що охоплюють цю гру, міжквартальне шоу, рекламу та інше, а початкові дані намалювали цікаву й складну картину.
Перед початком короткий пояснення: спортивні букмекери ще не зібрали звіт про загальну суму ставок — це займає кілька днів. Таким чином, ця стаття аналізує прогнози спортивних букмекерів та фактичний обсяг операцій на ринку прогнозів.
Спортивні збори з прогнозами: новий рекорд, але зменшення темпу зростання
Американська асоціація азартних ігор очікує, що ставки на 60-й Суперкубок складуть приблизно 1,76 мільярда доларів США, що встановить рекорд, збільшуючись приблизно на 27% порівняно з попереднім роком. Незважаючи на те, що точні цифри трохи відрізняються залежно від джерела, більшість прогнозів вказують в одному напрямку: ще один рекорд, продовжуючи восьмирічну тенденцію зростання з моменту, коли Верховний суд у 2018 році дозволив штатам легалізувати спортивні збори.
Але темпи зростання очевидно сповільнилися. Наразі спортивні збори відкриті в 39 штатах та округі Колумбія, а в цьому циклі лише Міссурі є новим учасником — це означає, що швидке зростання, яке раніше було зумовлене розширенням ринку, змінюється поступовим зростанням. На цьому фоні прогнозні ринки стають ще однією причиною, яка пригнічує зростання. Ед Біркін з H2 Gambling Capital сказав журналу Fortune, що він оцінює, що прогнозні ринки складуть 80% від загального приросту активності зборів у цьому році, і передбачає, що обсяг торгів на прогнозних ринках протягом усього сезону досягне 630 мільйонів доларів.
На підставі даних, доступних зараз, прогнозування ринку здається набагато нижчим за цю цифру.
Калші
Ринки, які Kalshi відкрила спеціально для Суперкубка (тобто контракти, що безпосередньо пов'язані з грою, шоу міжперерви та трансляціями), згенерували суттєвий, але нижчий, ніж очікувалося, обсяг торгів:
Пісня відкриття шоу Bad Bunny:1,135 мільярда доларів США
Які компанії здійснять прем’єрне транслювання оголош72 мільйони 20 тисяч доларів США
Хто виступить на конкурсі:47 мільйонів 30 тисяч доларів США
Тільки в цих кількох головних ринках обсяг торгів становить разом приблизно 23,3 мільйона доларів, що значно нижче прогнозу аналітиків у 63 мільйони доларів для всього прогнозованого ринку.
Крім того, обсяг торгів на головному ринку Kalshi з NFL — контракті, який відкритий протягом місяців і охоплює весь сезон, із запитанням «Хто виграватиме Суперкубок» — перевищив 50 мільйонів доларів. Однак ця цифра відображає накопичений обсяг торгів за весь сезон NFL, а не лише за Суперкубок. Незважаючи на це, він все одно становить менше третини від запланованих спортивними букмекерами ставок на саму лише гру Суперкубка.
Протягом кількох місяців спортивні збори становили більшість (понад 90%) загального обсягу торгів Kalshi, завдяки їхнім маркетинговим каналам, які не поступаються, а навіть перевершують спортивні збори.
Спочатку Kalshi регулюється федеральним наглядом США через комісію з товарних ф'ючерсів, що означає, що користувачі США можуть використовувати її безпосередньо через мобільний додаток, як додаток для спортивних зборів. Разом з резервними коштами на рекламу від супервентурного капіталу, а також зРобін Гудз співпрацею, Kalshi вигідно виділяється.
Ця основа приносить дивіденди: тільки у січні цього року кількість завантажень Kalshi досягла 1,9 мільйона, аDraftKingsіFanDuelНовий прогнозувальний ринок додатків, випущений у грудні минулого року, загалом зібрав менше 100 000 завантажень (обидва додатки запустилися в штатах, де їхні традиційні додатки для спортивних зборів не дозволили, але поки що вони не викликали особливого інтересу).
Крім того, у п'ятницю минулого тижня DraftKings домовився з Crypto.com про розширення продукту контрактів на події, що свідчить про те, що існуючі гіганти серйозно ставляться до цієї загрози.
Полімаркет
Обсяг торгів на ринках NFL, пов’язаних з сезоном, у Polymarket становить приблизно 700 мільйонів доларів США — більше, ніж у Kalshi — але ситуація зі спеціальними ринками Super Bowl відрізняється.
Обсяг торгівки у трьох найбільших ринках Super Bowl на Polymarket становить приблизно 76 мільйонів доларів США:
Домашній матч ринок:55 260 000 доларів США
Суперкубок МВП:12 мільйонів доларів США
Хто виступить на перерві:9 мільйонів 0 тисяч доларів США
Polymarket не має регуляторного схвалення Kalshi в США, що означає, що користувачі США не можуть отримувати доступ через мобільний додаток. З технічної точки зору, Polymarket тепер має додаток для США після того, як минулого року придбав CFTC-реєстровану біржу, але наразі він поступово відкривається через чергу очікування, і продукт Super Bowl обмежений.
На той момент, за тиждень до початку змагань, на додатку навіть не було вказано жодного спортивного ринку, а вся сукупність розіграшів Super Bowl була доступна лише на їхньому глобальному веб-сайті.
Тому більшість користувачів у США все ще мають доступ через веб-сайти, використовуючи VPN та інші способи. Для спортивних гравців-касперів це взагалі не порівнюється зі скачуванням Kalshi з App Store.
Однак справжня цінність Polymarket полягає в основному сценарі використання — виявленні інформації. На ринку виконавців головного перерву, ймовірність виступу Леді Гаги залишалася стабільною на рівні 80% за кілька днів до турніру — набагато раніше, ніж її несподіване з'яви на головному перерві, про яке журнал Billboard не повідомляв, і справді здивувало всіх, хто дивився зі мною.
Регуляторний прогрес
Усе це відбувається на тлі ще не вирішених регуляторних конфліктів.
Kalshi працює як біржа, що регулюється федеральним CFTC, що дозволило руху її спортивних контрактів — особливо після того, як новий голова CFTC Майкл Селіг заявив, що не буде перешкоджати чи передавати регулювання штатам. Регулюючі органі, що регулюють спортивні букмекерські компанії на рівні штатів, продовжують звертатися до судів, щоб викликати Kalshi та її колег, і багато аналітиків очікують, що ці справи в кінцевому підсумку зайдуть до Верховного суду.
Наразі передбачувальні ринки працюють у певній сфері, що дозволяє їм поширюватися по всій країні без необхідності отримання дозволів від кожного штату окремо — структурна перевага, яку компанії зі спортивних зборів важко відтворити.
Короткий підсумок
Тож, чи відповів ринок прогнозів очікуванням щодо гучного телевізійного ефекту Super Bowl LX? Ні, не досяг, враховуючи прогнозування в 630 мільйонів доларів.
Обсяг торгів на двох провідних платформах у найпопулярніших ринках, присвячених Суперкубку, становив приблизно 310 мільйонів доларів — приблизно половину прогнозованої суми. Ринки NFL, які діяли протягом усього сезону, мали великий обсяг торгів на обох платформах, але це було накопиченням місяців футболу, а не однотижневим вибухом у вихідні Суперкубка.
Так само важливим є і фон. 1,9 мільйона завантажень, які Kalshi здобула в січні цього року, поступаються за загальною кількістю завантажень прогнозних додатків DraftKings і FanDuel.
Тиск відчувався на очі на фоні цін на акції — за спостереженнями журналу Fortune, акції Flutter Entertainment, материнської компанії FanDuel, падали восьми тижні поспіль, що стало найдовшою чергою падіння за 23-річну історію; акції DraftKings коливаються навколо мінімуму з початку 2023 року, втрачаючи понад 60% від історичного максимуму.
За даними Bloomberg, за минулі три місяці ринкові очікування щодо прибутку Flutter у четвертому кварталі знизилися приблизно на 49%, а у випадку DraftKings – на 29%. Уявіть, якщо хтось заздалегідь зробив ставку на Polymarket на те, що «DraftKings не відповість очікуванням», – у цей момент він, можливо, тихо заробляє на цьому.
Прогнозні ринки, можливо, не завоювали Суперкубок за одну ніч, але вони вже ввійшли всерйоз — і ця тенденція викликає занепокоєння для традиційних платформ спортивних зборів.