Спенсер Богарт, генеральний партнер Blockchain Capital, зазначив, що, якщо раніше фінтех-компанії намагалися бути схожими на банки, але не банками, ця тенденція зараз змінилася навпаки: у 2026 році понад 20 компаній прагнуть отримати ліцензії Офісу контролера валюти (OCC).
Основні висновки:
- Блокчейн Capital’s Spencer Bogart зазначає, що понад 20 крипто компаній зараз прагнуть отримати ліцензії OCC для інтеграції з банками.
- Отримання однієї федеральної ліцензії OCC надає таким компаніям, як Ripple, авторитет для привернення серйозного інституційного капіталу.
- Далі 20+ компаній зі статусом OCC, криптовалютні фірми, такі як Coinbase, отримають доступ до великих банків та суверенних інвестиційних фондів.
Кінець фантастики децентралізації: чому компанії Crypto зараз прагнуть стати банками
Індустрія криптовалюти перейшла від заяв про намір замінити поточну фінансову систему до простої мети стати альтернативою та інтегруватися з традиційними фінансовими каналами.
Спенсер Богарт, генеральний партнер Blockchain Capital, пояснив, що ця зміна, яка змінила тенденцію для crypto компаній, стосувалася того, як зараз застосовуються фінансові правила та умови, встановлені банками для роботи з crypto компаніями.
Богарт підкреслив, що криптовалютні компанії, хоча й прагнули бути подібними до банків, не хотіли ставати банками через тягарі, пов’язані з такою класифікацією. «Вони не хотіли регуляторних обмежень, великої відповідальності за відповідність або нижчих ринкових мультиплікаторів. Вони хотіли підійти близько, але не переступати межу», — оцінив він.
Тим не менш, понад 20 крипто компаній, у тому числі такі гіганти, як Ripple та Coinbase, прагнуть отримати або вже отримали ліцензії Відомства контролера валюти (OCC).
Богарт пояснив, що цей зсув пов’язаний із крахом моделі спонсорського банку, оскільки банки були змушені відмовитися від деяких клієнтів, включаючи криптовалютні бізнеси, що підвищило ризик ізоляції.
Хоча чартер OCC досить обмежений за обсягом і не дозволяє цим компаніям отримувати депозити або відкривати кредитні можливості, він визнає, що він надає їм «один єдиний федеральний ліцензійний документ, один регулятор і, можливо, найважливіше — авторитет як контрагента для серйозного інституційного капіталу».
Це спрощує дотримання регуляторних вимог і відкриває доступ до найбільших банків та суверенних інвестиційних фондів як клієнтів, дозволяючи крипто компаніям виконувати їх суворі вимоги та відкриваючи ці ринки для розширення бази клієнтів.
«Федерально чартерована та наглядова інституція проходить ці фільтри набагато чище, ніж модель з ліцензією штату», — зробив висновок Богарт.