Пітер Штейнбергер приєднується до OpenAI, щоб допомогти створити наступну хвилю персональних AI-агентів, тоді як його проривний відкритий проект Openclaw переходить на незалежну фундаційну модель зі збереженням підтримки з боку OpenAI, що позначає ключовий момент у гонці за операціоналізацією автономного програмного забезпечення.
OpenAI залучає засновника OpenClaw у рамках зусиль щодо створення персональних AI-агентів
На відміну від ранніх припущень, повного поглинання не відбулося. OpenAI не купувала Openclaw. Натомість Пітер Штейнбергер, створець проекту, переходить до OpenAI, щоб зосередитися на розвитку персональних AI-агентів, тоді як Openclaw перетворюється на незалежний фонд, який продовжуватиме функціонувати як проект з відкритим кодом під підтримкою OpenAI.
Оголошення, зроблене 15 лютого 2026 року, спочатку оприлюднене генеральним директором OpenAI Самом Альтманом на X, представляє цей крок як збіг за талантом, а не корпоративний поглинання. Фінансові умови не розголошувалися, і Openclaw залишиться ліцензованим за MIT та спрямованим спільнотою.
Для проекту, який був запущений у листопаді 2025 року і швидко зібрав понад 180 000 зірок на GitHub, ця зміна є значною. Він був одним із найшвидшо розрастаючих проектів усіх часів. Апеляція Openclaw полягала в його здатності функціонувати як автономний AI-агент, який працює на особистих пристроях, інтегрується з месенджерами, такими як Whatsapp, Telegram, Slack і Discord, і виконує реальні завдання без постійного нагляду.
На своїй основі Openclaw використовує великі мовні моделі (LLM), такі як Anthropic’s Claude Opus та OpenAI’s GPT Codex, а також кілька інших, для керування скриньками, виконання команд оболонки, автоматизації дій у браузері та планування завдань за допомогою системи «відбитка», яка активно прокидає агента. Цей проактивний підхід відрізняє його від пасивних чат-інтерфейсів і визначає його як справжній агент, здатний до багатокрокового міркування.
Підйом проекту не був безперешкодним. Він зазнав бурхливого ребрендингу, проблем з безпекою та повідомлених місячних втрат у розмірі від 10 000 до 20 000 доларів США, згідно з твердженнями Штейнбергера під час інтерв’ю з Лексом Фрідманом. Під час спору щодо торгової марки шахраї захопили акаунти та посилки, що змусило вжити швидких захисних заходів і майже повністю зірвало зусилля.
Штейнбергер також отримав конкретні пропозиції про придбання від OpenAI та Meta, причому генеральний директор Meta Марк Цукерберг, за повідомленнями, зв’язався з ним безпосередньо через WhatsApp, щоб обговорити переваги моделей та можливості інтеграції. Альтман, з іншого боку, зробив акцент на доступі до обчислювальних ресурсів та довгостроковій згоді, що, схоже, стало вирішувальним фактором у фінальному рішенні.
Реакція спільноти була змішаною. Деякі розробники сприймають цей крок як підтвердження та можливість масштабувати агентні системи в основних продуктах, таких як ChatGPT. Інші стурбовані тим, що глибша корпоративна залученість може розмити анархічну, спрямовану на спільноту етику, яка сприяла вірусному зростанню Openclaw. Кілька коментаторів використали термін “Closedclaw.”
Того ж дня, коли рух Штейнбергера став відомим, Moonshot AI представила Kimi Claw — браузерну, хмарну реалізацію фреймворку Openclaw, інтегровану безпосередньо в kimi.com. Цей таймінг не залишився непоміченим.
Kimi Claw працює на моделі Moonshot Kimi K2.5 і пропонує постійну, 24/7 функціональність агента в управліній середовищі, з 40 ГБ хмарного сховища, доступом до більше ніж 5 000 спільнотних навичок та інтеграцією даних у реальному часі. Він також підтримує модель «Принеси свій власний Claw», яка дозволяє користувачам підключати самостійно розгорнуті екземпляри до хмарного інтерфейсу.
Переміщуючи архітектуру Openclaw у хостований браузерний таб, Moonshot прагне виключити складність локальної налаштування — жодних встановлень Docker, жодних ручних налаштувань безпеки — одночасно вирішуючи вразливості, такі як ін’єкція запитів та відкриті ключі API, які викликали проблеми при самостійному розгортанні. Критики зазначають, що компромісом є розташування даних: як служба, розміщена в Китаї, Kimi Claw викликає геополітичні та приватні питання, які вже обговорюються в колах політичної еліти Вашингтона.
Сутність останніх розробок полягає в більш широкій стратегічній зміні в штучному інтелекті (AI). Конкуренція більше не обмежується показниками моделей. Зараз йдеться про розповсюдження, контроль над екосистемою та те, хто володіє шаром, який автоматизує повсякденне цифрове життя. OpenAI робить ставку на інтеграцію талантів та дизайн багатоагентних систем. Moonshot робить ставку на ефективність витрат та безперебійне хостинг-рішення. Фундаментальна модель Openclaw розташована між ними — відкрита, незалежна та зараз більш центральна для дискусії про агентів, ніж будь-коли.
Результатом є тривога між ідеалізмом відкритого коду, корпоративною потужністю масштабування та геополітикою. Якщо персональні AI-агенти справді стануть наступним інтерфейсним рівнем, рішення, прийняті у лютому 2026 року, можуть бути запам’ятані як точка перелому.
ЧАСТІ ПИТАННЯ 🤖
- Що сталося з OpenClaw?
OpenClaw не було придбано; він стає незалежним проєктом з відкритим кодом, який підтримується фондом, з продовженням підтримки від OpenAI. - Чому Петер Штейнбергер приєднується до OpenAI?
Він приєднується, щоб зосередитися на розвитку персональних AI-агентів наступного покоління в межах ширшої екосистеми продуктів OpenAI. - Що таке Kimi Claw?
Kimi Claw — це браузерна, хмарна версія фреймворку OpenClaw, запущена Moonshot AI 15 лютого 2026 року. - Чому запуск Kimi Claw має значення?
Він пропонує керований, масштабований альтернативний варіант самостійно розгорнутим агентам, одночасно винесучи нові питання конфіденційності даних та геополітичні аспекти.