OpenAI заявила, що її внутрішня AI-модель довела, що рівняння Нав’є-Стокса можуть мати розбіжність. Ці рівняння описують, як рухаються рідини. Розбіжність — це точка, де математика передбачає нескінченну швидкість. Ця проблема є однією з семи завдань Премії тисячоліття, кожне з яких має винагороду в $1 мільйон від Інституту математики Клее. OpenAI заявила, що на цей результат увійшло 88 годин. OpenAI сказала, що приблизно 10 000 координованих AI-агентів працювали над цим результатом. Агенти були копіями їхніх моделей, що працювали паралельно. Lean перевірив доведення крок за кроком. Математик з NYU Трістан Бакмейстер сказав, що він і Левент Альпёге провели майже рік, використовуючи AI-моделі для пошуку доведень розбіжності рідин. Бакмейстер сказав, що вони мали розв’язок до 22 серпня. Він сказав, що 3 вересня повідомив математика з OpenAI про цей проект. Він описав проект як особистий і не пов’язаний з жодною з компаній. Три дні потому Себастьєн Бюбек сказав Бакмейстеру, що внутрішня модель сгенерувала 100-сторінкове доведення для змушених рівнянь Нав’є-Стокса. Бакмейстер сказав, що підхід був тим самим вузьким підходом, яким майже ніхто інший не займався. Бакмейстер сказав, що Бюбек запропонував дозволити OpenAI опублікувати на день пізніше за його команду. Бакмейстер сказав, що Бюбек також запропонував йому написати статтю самотужки без Альпёге, оскільки Альпёге працював у конкурентному лабораторії. Бакмейстер сказав, що Бюбек запитав: «Чому ви хочете зруйнувати свою кар’єру?» Пізніше Бакмейстер опублікував наукові статті зі своїми висновками. У цих статтях було вказано Альпёге як співавтора. OpenAI не вказала жодного з дослідників у своєму оголошенні. У цитатному твіті було визнано, що OpenAI не може виключити, що де-ідентифіковані дані з використання продукту допомогли покращити їхні моделі. Бюбек, OpenAI та Алтман заперечили характеристику Бакмейстера. Бюбек поділився текстами, які пропонували координоване опублікування з Альпёге. Бюбек також запропонував промпти OpenAI. Бюбек сказав, що діяв добросовісно. Сем Алтман сказав, що Бюбек діяв із цілеспрямованістю та щирістю протягом усього часу. Алтман сказав, що OpenAI запропонувала команді Бакмейстера можливість опублікувати першою після того, як зрозуміла, що команда розв’язала лише рівняння Ейлера, а не повні рівняння Нав’є-Стокса. OpenAI сказала, що ніколи не бачила їхньої роботи до публікації. OpenAI сказала, що не отримувала жодних конкретних даних користувача. OpenAI не виключила прямо, що де-ідентифіковані дані з використання продукту могли допомогти покращити їхні моделі. Лавреат Фельдсової премії Теренс Тао назвав базову математику Бакмейстера та Альпёге видатним досягненням. Їхнє найбільш просунуте результат залишається непублікованим до завершення фінальної перевірки Lean. Ніхто поза OpenAI не перевірив 100-сторінкове доведення незалежно.
OpenAI стверджує, що ШІ вирішив проблему розбіжності Нав’є-Стокса, математик з NYU сперечається з хронологією
NS3Поділитися
Короткий зміст
У недавньому оголошенні про проект OpenAI заявила, що її штучний інтелект вирішив проблему розбіжності Нав’є-Стокса — виклик Премії тисячоліття з нагородою в $1 мільйон. Штучний інтелект використав 10 000 агентів протягом 88 годин, а результати були перевірені Lean. Трістан Бакмейстер з NYU стверджує, що він і Левент Альпёге мали рішення до 22 серпня. OpenAI заперечила використання конкретних даних користувачів, але Бакмейстер каже, що їм запропонували дозволити йому опублікувати першим без зазначення його імені у випуску. Лавреат Філдсівської премії Теренс Тао високо оцінив їхню роботу, хоча ключові висновки залишаються непублікованими. Цей конфлікт підкреслює тривалі дебати в новинах про ШІ та криптовалюту щодо визнання та співпраці у дослідженнях з високим ризиком.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.