Ось щось, що ви не чуєте щодня: генеральний директор найбільш гучно розрекламованої компанії зі штучним інтелектом на планеті відкрито признав, що конкурент випередив їх. Сем Олтман у інтерв’ю з Wired у березні 2026 року визнав, що OpenAI відстала від Claude Code від Anthropic у гонці інструментів штучного інтелекту для програмування.
Цифри досить чітко розповідають історію. Anthropic’s Claude Code генерував майже 2,5 мільярда доларів щорічного доходу до лютого 2026 року, що становить приблизно 20% загального бізнесу компанії. Конкуруючий продукт OpenAI — Codex — повідомив про щорічний дохід трохи більше 1 мільярда доларів на кінець січня 2026 року.
Першим на ринку варто багато
Відкрита оцінка Альтмана мала особливо іронічний відтінок. «Першим на ринку — це багато варто. Ми мали це з ChatGPT», — сказав він Wired. Намік важко не помітити: OpenAI точно знає, наскільки могутнім може бути перевага першого входу на ринок, бо самі вони її використали, коли ChatGPT з’явився на сцені.
Різниця полягає в тому, що OpenAI пропустила можливість у сфері інструментів для програмування. Компанія справді мала ранні корені в цій галузі, запустивши оригінальний Codex ще в 2021 році. Але після того як ChatGPT став культурним феноменом, увага OpenAI змістилася на розробку більш загальних AI-моделей, а не на спеціалізовані кодуючі агенти.
Тим часом Anthropic повністю зосередилася на інструментах для розробників. І до весни 2026 року ця ставка виграла чудово: Claude Code допоміг Anthropic обійти OpenAI за доходами від підприємств у США.
Угода Windsurf, якої не було
OpenAI не ігнорувала проблему повністю. Вона спробувала купити собі повернення до гри. У 2025 році компанія розглядала приблизно $3 мільярди за придбання Windsurf — стартапу з AI-кодування, який міг би миттєво підсилити можливості OpenAI в сфері інструментів для розробників.
Угода розвалилася. Складністі партнерства з Microsoft, основним інвестором і партнером з розповсюдження OpenAI, створили проблеми, які в кінцевому підсумку призвели до збою угоди.
Без Windsurf OpenAI змушена була виходити зі складної ситуації органічно. Компанія з того часу випустила GPT-5.5, спрямований на ліквідацію розривів у продуктивності на галузевих тестах.
Що це означає для інвестиційного ландшафту ШІ
Успіх Anthropic з Claude Code демонструє те, на що інвесторам слід звернути увагу: у сфері ШІ компанія з найкращою фундаментальною моделлю не обов’язково отримує найбільший дохід. Anthropic визначила конкретну, високодоходну нішу та домінувала в ній, тоді як OpenAI намагалася бути всім для всіх.
Для будь-кого, хто стежить за приватними ринковими оцінками цих компаній, розподіл доходів від інструментів для програмування є критичною цифрою. Перевищення Anthropic OpenAI за доходами від підприємств у США до весни 2026 року відображає значну зміну у тому, як слід оцінювати ці компанії, оскільки дохід від підприємств, як правило, більш стійкий і передбачуваний, ніж дохід від споживачів.
Публічна суперечка між двома компаніями вже посилилася, зі змагальними рекламними кампаніями та чіткими заявками щодо бізнес-моделей.