Токен NYC різко знизився на 80% через звинувачення у відкочуванні килима та проблеми з ліквідністю

Мем-монета Нью-Йорка колишнього мера Нью-Йорка Еріка Адамса викликала сильну критику з боку криптовалютної спільноти після того, як її курс знизився більш ніж на 80%, змусивши ринкову капіталізацію опуститися нижче 100 мільйонів доларів.

Хоча як Адамс, так і команда проекту заперечують будь-які порушення, незвичайні рухи ліквідності викликали червоні прапорці, що призвело до того, що деякі аналітики охарактеризували токен як потенційний "rug pull". У виключному інтерв'ю для BeInCrypto аналітик Nansen виклав 4 причини, чому токен NYC здається відповідним ширшому визначенню "rug pull".

Раніше цього тижня, BeInCrypto повідомила, що Адамс відкрив маркер у Таймс-Сквер. Він швидко зросав після запуску, але раллі було неперманентним.

«БУВАНИЙ МЕР НЬЮ-ЙОРКА ТІЛЬКИ ЩО ВИКЛИК. Монета відразу досягла 500 мільйонів доларів у ринковій капіталізації, перш ніж Ерік видалив ліквідність з монети. Це призвело до масового падіння на 80%, і токен опустився нижче 100 мільйонів доларів», Еш Кріпто опубліков.

Аналітики блокчейну виявлено незвичайне поведінка ліквідності. Rune Crypto стверджував, що Адамс витратив 3,4 мільйона доларів з ліквідного пулі токена. Bubblemaps також виявив підозрілу діяльність щодо ліквідності.

В окремому пост, Bubblemaps підкреслив наслідки від токена NYC. Навколо 4 300 трейдерів взаємодіяли з токеном NYC, з приблизно 60% яких зареєстрували збитки.

• 2300 трейдерів втратили менше 1000 доларів.
• 200 трейдерів зазнали збитків у розмірі від 1000 до 10 000 доларів.
• 40 трейдерів втратили від 10 000 до 100 000 доларів.
• 15 трейдерів зазнали збитків, що перевищували 100 000 доларів.

Ніколя Сондергаард, дослідник у Nansen, сказав BeInCrypto, що причина, через яку токен NYC може бути згруповано з іншими рулонні витяги відбуваються через те, як була видалена ліквідність. Аналітик виклав 4 ключові причини:

• Команда не здійснила попереднього оголошення щодо планованого «перерозподілу» ліквідності.
• Велика кількість ліквідності була вилучена дуже короткий період, а не поступово.
• Виведена ліквідність не була цілком повернена.
• Ліквідність було видалено лише після того, як токен вже досяг високих рівнів.

«Якщо це був законний крок, я б очікував побачити невеликі зміни, а також попередження про те, що речі будуть змінені. Це, ймовірно, не мало б негативного впливу на токен», - зауважив Сондергаард.

Він пояснив, що зняття ліквідності, навіть часткове, значно підвищує вплив одного ордера на продаж. Ордер на продаж, який при нормальній ліквідності не мав би значно впливати на ціну, раптово може зрухати ринок набагато більше, часто викликаючи паніку, ланцюги продажів і навіть змушуючи трейдерів з лімітними ордерами виходити з позицій.

«Те, що вони зробили, ефективно затримало трейдерів, змусивши багатьох продавати з збитками в умовах зниженої ліквідності, і повернення ліквідності назад не скасує зробленого зла. Ні встановлення замовлень DCA не скасує збитків, це лише тимчасове рішення», - сказав аналітик.

Сондергаард підкреслив, що з точки зору цілісності ринку, чітке й прозоре спілкування навколо ліквідності є необхідним. Чому? Бо трейдери не можуть точно оцінити ризик, якщо ліквідність може зникнути без попередження.

Він зазначив, що інциденти такого роду підривають довіру в ширшій екосистемі. Аналітик додав, що кращі стандарти прозорості, поєднані з аналітичною перевіркою, можуть допомогти відрізнити законні проекти від поганих учасників. Сондергаард запропонував, що,

«Буде розумно, якщо інвестори завжди будуть обережними, коли торгують мемокоинами. Завжди варто звертати увагу на розподіл власників, чи здається, що обсяг покупок значно перевищує обсяг продажів, чи була одностороння ліквідність (наприклад, тільки в токені чи також додавався usdc?»

У цьому розгромі, колишнього мера спікер, Тод Шапіро, поділився заявою, відкидаючи ці звинувачення. Він заперечив звіти, що Едамс перерозподіляв кошти інвесторів або отримував прибуток від запуску токена NYC, зазначивши, що звинувачення є хибними і не мають підтвердження.

Представник зазначив, що NYC Token переживав цінову волатильність, типову для щойно запущений цифрові активи. Він повторив Відданість Адамса прозорість, відповідальність та відповідальна інновація.

Раніше команда NYC Token приписувала рух ліквідності процесу ребалансування після сильного попиту після запуску.