У Нью-Йорку з’явився новий розвиток у справі про визнання права власності на велику кількість бездіяльних біткоеїн-адрес. Гаманець, що був включений до списку позову, 3 вересня перевів 40 біткоеїнів після 15 років бездіяльності, що за ціною того часу становило близько 3,1 мільйона доларів США. Цей переказ свідчить про те, що відповідний приватний ключ все ще знаходиться у володінні, але не може безпосередньо підтвердити правову власність.
З активу виведено 40 BTC
Дані ланцюга показують, що ця транзакція була підтверджена у блоці біткоїна 965,330. Galaxy Research позначила адресу виведення як «Noah Doe #38097» і зазначила, що вона пов’язана з справою про визначення власності на біткоїни, яка розглядається в Нью-Йорку.
Остання активність цього адреси датується 5 листопада 2011 року. Тоді ціна біткоїна становила близько 3 доларів США. Ця транзакція лише підтверджує, що хтось має доступ до приватного ключа цієї адреси, але з відкритих ланцюгових даних неможливо визначити особу, що здійснила операцію, ні чи були ці біткоїни продані.
Судовий процес стосується 39069 адрес
Справа була подана до Верховного суду округу Нью-Йорк, позивачами є ABC Company, XYZ Company та Noah Doe, а відповідачами — анонімні відповідачі з №1 до №39 069. Позивачі просили суд визнати їхні законні права на біткойни, пов’язані з цими адресами.
Раніше, аналізуючи позови, дослідники виявили, що ці адреси разом містять приблизно 3,7–3,8 мільйона біткоїнів. За попередніми цінами загальна вартість становила близько 293 мільярдів доларів США. У списку згадуються гаманці, пов’язані з Сатоші Накамото, крадіжкою з Mt. Gox та адресами знищення, але ці мітки в основному походять з аналізу ланцюга блоків і не є автоматичним доказом правовласності.
Рух адреси послаблює позовні вимоги
Позивач стверджує, що активи цих адрес відносяться до «втрачених або покинутих майна» згідно з розділом 7-B Нью-Йоркського закону про особисте майно. Вони стверджують, що ці гаманці були виявлені за допомогою алгоритмів, про них повідомлено поліції, а також надіслано сповіщення за допомогою малих транзакцій з інформацією в ланцюжку.
Однак повторна активність гаманців, що були включені до позову, суперечить твердженням про «відсутність контролю над приватними ключами». Згідно зі звітом, позивачі вилучили зі списку позову ті адреси, на яких раніше відновилася активність. У липні цього року Алекс Торн із Galaxy Research повідомив, що 44 адреси були виключені з позову через відновлення ланцюгової активності.
Суперечки зосереджені на визначенні самотримання
Противники вважають, що довготривала неактивність адреси не є достатнім доказом того, що активи були покинуті. Юристи Ієн Коен, Digital Chamber та Bitcoin Policy Institute поставили під сумнів юридичну логіку позивачів, зазначивши, що адреси у відкритому блокчейні не можуть бути вважані власністю будь-кого, хто їх «бачить».
Раніше суддя з Нью-Йорка призупинив розгляд справи, заборонивши позивачеві одразу отримати рішення за відсутності. На даний момент суд не визнав ці адреси втраченим майном і не присудив біткойни Noah Doe та двом компаніям. Навіть якщо позивач отримає сприятливе рішення, саме рішення не надасть йому автоматичного доступу до приватних ключів.