Нью-Йорк посилив свою правову боротьбу проти Kalshi, подавши позов проти прогнозного ринку після того, як федеральний суддя відмовився заборонити штату застосовувати свої закони про азартні ігри до компанії.
Судовий позов поглиблює суперечку щодо того, чи підпадають прогнозні ринки, що регулюються на федеральному рівні, під закони штатів про азартні ігри.
Хоча Kalshi стверджує, що нагляд Комісії з ф'ючерсної торгівлі товарами [CFTC] захищає її від вимог до отримання ліцензії на рівні штату, Нью-Йорк вважає, що платформа веде неліцензовану азартну справу.
Нью-Йорк звинувачує Kalshi у порушенні законів про азартні ігри
Генеральний прокурор Нью-Йорка Летісія Джеймс подала петицію 31 липня у Верховному суді округу Нью-Йорк. Kalshi перенесла справу до федерального суду США для Південного округу Нью-Йорка того ж дня.
Згідно з петицією, Kalshi прийняла ставки на спортивні події, вибори та розважальні заходи без отримання дозволу від Комісії з ігор штату Нью-Йорк.
Держава висуває вісім правових позовів, включаючи звинувачення у порушенні законів Нью-Йорка про азартні ігри, спортивні ставки та букмекерську діяльність, а також федерального закону Wire Act.
Нью-Йорк також стверджує, що Kalshi приймала клієнтів віком 18–20 років, незважаючи на мінімальний вік 21 рік для мобільного спортивного ставлення в штаті.
Додаткові звинувачення стосуються контрактів, пов’язаних із коледжними командами Нью-Йорка, комбінованих ринків, що схожі на парлани, та транзакцій, які, за словами слідчих, були завершені за допомогою акаунту, зареєстрованого в Нью-Йорку.
Генеральний прокурор вимагає заборони на діяльність Kalshi в Нью-Йорку без ліцензії, а також відшкодування збитків, вилучення прибутку, аудит та статутних штрафів.
Хоча деякі звіти оцінили потенційну відповідальність у $36 мільярдів, сама петиція не вимагає фіксованої суми збитків. Натомість вона вимагає $100 000 за кожну неавторизовану пропозицію спортивного парі, а також потроєну суму alleged доходів Kalshi, де це дозволено.
Раніше винесене рішення суду посилило позицію Нью-Йорка
Позов слідує за важливим невдалим кроком для Kalshi на початку цього місяця.
7 липня федеральний суддя США Аналіса Торрес відхилила запит компанії про тимчасовий заборонний наказ, який мав запобігти виконанню регуляторами Нью-Йорка законів штату про азартні ігри доти, поки триває загальний спір.
Kalshi стверджувала, що, як федерально регульована деривативна біржа, якою керує CFTC, федеральне законодавство про товари витісняє державне регулювання азартних ігор.
Суддя Торрес висновив, що Kalshi не продемонструвала достатньої ймовірності успіху щодо цього аргументу на етапі попереднього заборонного наказу.
Kalshi подала апеляцію на це рішення.
Останній позов також розширює спір за межі контрактів на спортивні події, ставлячи під сумнів ринки виборів і розваг, що може розширити правові питання, які суди змушені будуть вирішити.
Внутрішня торгівля залишається окремою проблемою
Окремо Kalshi ввела нові заходи щодо підтримки цілісності ринку для зменшення ризику внутрішньої торгівлі.
Біржа тепер вимагає розкриття інформації про працевлаштування від учасників, які торгують на певних чутливих ринках, тоді як члени Конгресу продовжують вивчати, як прогнозні платформи визначають торгівлю на основі непублічної інформації.
Тим не менш, ці заходи не мають відношення до позову Нью-Йорка.
Претензії держави стосуються вимог до ліцензування, вікових обмежень та того, чи вважаються контракти подій Kalshi азартними іграми згідно з законодавством Нью-Йорка.
Фінальний підсумок
- Нью-Йорк подав позов проти Kalshi після того, як біржа не змогла отримати попередній заборонний наказ щодо виконання законів штату про азартні ігри.
- Справа перевірить, чи виключає федеральне регулювання CFTC закони штатів про азартні ігри, оскільки ринки прогнозів продовжують розширюватися по всій США.