Нью-Йорк намагається припинити діяльність Kalshi та вимагає щонайменше 36 мільярдів доларів штрафів Генеральний прокурор Нью-Йорку Летісія Джеймс подала позов проти оператора прогнозного ринку Kalshi, зареєстрованого у CFTC, вимагаючи від суду заборонити компанії проводити ринки, пов’язані з подіями, у штаті, а також вимагаючи відшкодування збитків та значних цивільних штрафів. У документах суду оцінюються компенсаційні збитки щонайменше на 36 мільярдів доларів, з урахуванням повного обліку бізнесу Kalshi у Нью-Йорку. Що стверджує Нью-Йорк: - У скаргі генерального прокурора стверджується, що Kalshi пропонувала контракти, пов’язані зі спортом, виборами та культурними подіями, без ліцензії від Комісії з ігор Нью-Йорка, і що ці контракти відповідають правовому визначенню азартних ігор у Нью-Йорку, а не деривативам, що регулюються на федеральному рівні. - Нью-Йорк також звинувачує Kalshi у дозволі жителям молодше 21 року — віку, встановленого законом для азартних ігор у штаті — торгувати на її платформі, у виставленні споживачів на нерегульовані фінансові ризики та у уникненні податків, пов’язаних з азартними іграми. - Заява штату про тимчасовий заборонний наказ вимагає негайно припинити відповідні контракти з подіями у Нью-Йорку, а також вимагає відшкодування для користувачів, конфіскації доходів, потроєних збитків та додаткового штрафу у розмірі 100 000 доларів за кожен контракт. Позиція лідерів штату Губернатор Кетхі Гочул сказала, що Kalshi «вибрав ігнорувати закони Нью-Йорка про ігри, які існують для захисту споживачів, запобігання проблемному азартному ігровому поведінці, надання фінансування для критично важливих громадських послуг та забезпечення того, щоб кожна компанія дотримувалася однакових правил». Джеймс додала: «Незалежно від того, як вони себе називають, прогнозні ринки, як Kalshi, — це азартні ігрові платформи, просто й простенько». Триваючий конфлікт між федеральними та державними органами Цей позов — останнє зіткнення у ширшому, ще не вирішеному правовому суперечці щодо того, чи регулюються прогнозні ринки виключно Законом про товарні біржі (CEA) та Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), чи штати можуть регулювати їх як азартні ігри. - Федеральний суддя Аналіса Торрес недавно відхилила прохання Kalshi про надання термінової правової захисту, поки компанія подає апеляцію до Другого апеляційного округу. У липні Торрес висновила, що CEA ймовірно не виключає закони Нью-Йорка про азартні ігри щодо контрактів Kalshi, пов’язаних із спортивними подіями — це рішення Kalshi оскаржує. - CFTC окремо втрутилася, подавши свою заяву про тимчасовий заборонний наказ, щоб заборонити Нью-Йорку проводити примусове застосування проти платформ, зареєстрованих у CFTC. Агентство стверджує, що Конгрес надав йому виключну повноваження щодо кваліфікованих контрактів з подіями, перелічених на позначених контрактних ринках. - CFTC також запропонувала регуляторну рамку, яка передбачає розгляд кожного контракту окремо для категорій, що викликають особливу стурбованість (азартні ігри, незаконна діяльність, війна, тероризм, замах); строк публічних коментарів закрився 27 липня, а остаточне правило ще не прийнято. Розривний патерн судових розв’язків по всьому США Державні та федеральні суди виносять суперечливир розв’язки, залишаючи операторів прогнозних ринків у правовому невизначеностi: - Федеральний суддя Міннесоти тимчасово заборонив штату застосовувати новий заборон на прогнознi ринки проти платформ, зареєстрованих у CFTC (включаючи Kalshi), вважаючи, що позивачi мають великi шанси успiшно довести преемпцiю CFTC — але пiдкресливши, що це рiшення попереднє й не всi контракти обов’язково пiдпадають пiд федеральну захист. - Суди Мiчигану та Вашингтона недавно видали тимчасовi накази заборонити Kalshi пропонувати спортивнi контракти з подiями, виявивши можливi порушення державних законiв про азартнi iгри. - Ранiше Третiй апеляцiйний округ встановив, що Нью-Джерсi не може регулювати спортивнi контракти Kalshi, оскiльки вони пiдпадають пiд юрисдикцiю CFTC, тодi як федеральнi суди Нью-Йорку мають вужчу трактування федеральної преемпцiї. Що далi Апеляцiя Kalshi у Другому апеляцiйному окрузi, очiкуване правотворче дiяння CFTC та зростаюча кiлькiсть державних позовiв разом визначать, чи можуть штати регулювати чи блокувати федерально зареєстрованi прогнознi ринки. Для криптовалютних та DeFi платформ, якi створюють продукти на основi подiй чи з елементами ставок, цi суперечки пiдкреслюють високий ризик правового середовища: результати можуть переозначити те, чи такi пропозицiї розглядаються як федерально регульованi деривативи чи як державно регульованi азартнi iгри.
Нью-Йорк подав позов проти Kalshi на $36 млрд, стверджуючи, що прогнозні ринки порушують державні закони про азартні ігри
ChainGPTПоділитися
Короткий зміст
Нью-Йорк подав позов проти Kalshi за законами CFT, вимагаючи штрафів на $36 млрд. Штат стверджує, що ринок прогнозів порушує правила азартних ігор, дозволяє торгівлю неповнолітнім та ухиляється від сплати податків. Kalshi зареєстрована у CFTC як оператор деривативів, але Нью-Йорк вважає, що її контракти підпадають під закони штату про азартні ігри. Справа додає ще один елемент до тривалої дискусії про ліквідність та регулювання криптовалютних ринків, оскільки федеральні та державні суди виносять суперечливі рішення.
Джерело:Показати оригінал
Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації.
Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.