Новий проект структури ринку криптовалют у США посилив боротьбу між банками та індустрією цифрових активів. Законодавці запропонували обмеження на виплати дохідності стейблкоїнів, одночасно розширили правову захисту для ширшої діяльності у сфері криптовалют.
Законопроект намагається створити чіткіші правила щодо цифрових активів, бірж, стейблкоїнів, децентралізованого фінансу та гаманців із самоконтролем.
Однак один розділ швидко став центральним полем битви: запропонований заборона на виплати відсотків або дохідності, прив’язані до платіжних стейблкоїнів.
Це положення забороняє випускачам та постачальникам цифрових активів пропонувати американським користувачам дохід, подібний до відсотків, просто за тримання платіжних стейблкоїнів.
Дебати вже спричинили публічні сутички між банківськими групами, керівниками криптовалютних компаній та законодавцями.
Банки опираються проти конкуренції стейблкоїнів
Американська асоціація банків недавно закликала керівників банків впливати на законодавців щодо законодавства про стейблкоїни, попереджаючи, що стейблкоїни можуть відтягнути депозити від традиційних банків.
Банки стурбовані тим, що стейблкоїни з дохідністю можуть функціонувати як блокчейн-заощадження, обходячи частини традиційної банківської системи.
Ця стурбованість відображена в положеннях законопроекту щодо стейблкоїнів.
Хоча проект обмежує пасивний «дохід від простої власності», пов’язаний виключно з утриманням стейблкоїнів, він все ще дозволяє певні нагороди, засновані на активності чи транзакціях, які не функціонують як відсотки за депозитом.
Ця відмінність може дозволити криптофірмам продовжувати надавати лояльнісні стимули або нагороди за використання, одночасно запобігаючи прямій конкуренції стейблкоїнів з депозитами, що генерують відсотки.
Криптоіндустрія стверджує, що банки вже отримали важливі уступки
Крипто-експерти та прокрипто-законодавці стверджують, що індустрія вже зробила значні компроміси, щоб просунути законодавство.
Пол Гревал недавно відповів на критику з боку банківських груп, заявивши:
Ваш дохід від бездіяльності було припинено.
Берні Морено також звинуватив банківську галузь у спробах зберегти свій контроль над депозитами та платіжною інфраструктурою за допомогою лобістського тиску.
Конфлікт підкреслює зростаючу конкуренцію між банками та блокчейн-платіжними системами, оскільки стейблкоїни все глибше проникають у масову фінансову сферу.
Bill пропонує ширші криптовалютні захисти
Незважаючи на обмеження щодо стейблкоїнів, проект містить кілька положень, які вважаються сприятливими для криптовалютної галузі та роздрібних користувачів.
Рахунок:
- створює правові категорії для мережевих токенів і цифрових товарів,
- забезпечує чіткіші шляхи реєстрації для криптофірм,
- та захищає законне самоконтролювання через самовласні гаманці.
Законодавство також намагається зменшити невизначеність щодо торгівлі токенами на вторинному ринку — питання, яке протягом років спричиняло суперечки між криптовалютними компаніями та регуляторами.
В той же час законопроект розширює обов’язки щодо боротьби з відмиванням коштів, санкціями та відповідністю для посередників цифрових активів.
Роздрібні користувачі можуть отримати ясність, але втратити простий дохід
Для роздрібних користувачів цей законопроект створює змішаний результат.
Споживачі можуть отримати користь від:
- чіткий правовий статус цифрових активів,
- посилені вимоги до резервів та розкриття інформації,
- та ширший доступ до регульованих криптовалютних послуг.
Однак користувачі можуть втратити одну з найбільших переваг, які стейблкоїни пропонували протягом останніх років: прості пасивні можливості отримання доходу поза банківською системою.
Цей компроміс здається центральним у поточних переговорах у Вашингтоні.
Більш широкий дискусія зараз зосереджена на тому, чи повинні стейблкоїни еволюціонувати у відкриті фінансові продукти на основі блокчейну чи залишитися жорстко обмеженими цифровими платіжними інструментами, що функціонують поруч із традиційною банківською системою.
Фінальний підсумок
- Новий американський криптовалютний законопроект обмежить пасивний дохід від платіжних стейблкоїнів, одночасно розширивши захисти для ширшого криптовалютного ринку.
- Банки підтримують обмеження, тоді як криптовалютні компанії стверджують, що ці положення послаблюють одну з найбільших переваг стейблкоїнів для роздрібних користувачів.