Не минуло жодного дня, щоб не було обговорень щодо Закону CLARITY. І на цей раз настрій позитивний. Національна асоціація шерифів [NSA] відмовилася від своєї опозиції до цього законопроекту.
Невже потрібно казати, що крипто-спільнота вітала цю віху, причому сенатор Сінді Луміс була найбільшим прихильником, яка опублікувала у X:
Раді бачити, що Національна асоціація шерифів відмовилася від своєї опозиції до Закону про ясність. Ми розробили законопроєкт з підтримкою обох партій, який надає правоохоронним органам реальні інструменти для боротьби з незаконним фінансуванням, яке завдає шкоди працелюбним американцям.
Вона натиснула,
Час прийняти Закон про ясність!
Зміна кампанії NSA
Це відбувається після того, як АНБ надіслало листа 3 вересня лідеру більшості Сенату Джону Тюну та лідеру меншості Чаку Шумеру. Однак є одна оговорка щодо цього розвитку: АНБ прямо не висловило сильну підтримку цього законопроекту.
Замість цього вони просто припинили активну кампанію проти законопроекту про ринкову структуру і вважають, що Конгрес повинен продовжити роботу над цим законопроектом.
Для контексту початкові занепокоєння АНБ стосувалися положень, що стосуються платформ DeFi, міксерів та розробників блокчейн-програмного забезпечення.
Організація стурбована тим, що деякі заходи у законопроєкті можуть ускладнити правоохоронним органам виявлення або притягнення до відповідальності осіб, які використовують криптовалютну інфраструктуру для незаконних дій.
У своїх раніших листах NSA стверджувала, що зловмисники можуть використовувати програмне забезпечення, алгоритми та системи на основі ШІ для переміщення цифрових активів способами, які важко відстежити.
Враховуючи, що шахраї щороку обманом відбирають у жертв — часто у пожиліх людей — мільярди доларів,1 настав час стати на бік жертв, потенційних жертв та правоохоронних органів.
Чи це повна підтримка зараз?
НАБО особливо протистояло розділу 604. Вона вважала, що це положення може надати надмірно широку захист від існуючих вимог щодо боротьби з відмиванням коштів.
Однак у своєму останньому листі визнано складність законодавства та триваючі переговори. Організація зараз вважає, що Конгрес повинен завершити цей процес і створити чітку регуляторну рамку.
НСА найкраще сказали, коли сказали,
На даний момент ми вважаємо найбільш доречним кроком відступити і дозволити законодавчому процесу продовжитися для створення ясної, ефективної та дуже потрібної регуляторної бази.
Невизначеність зберігається
Незважаючи на це, ймовірність Polymarket щодо законопроекту CLARITY знизилася ще більше — з 18% до 14%, що становить зниження на 4 пункти від вчора.
Однак це може бути пов’язано з тим, що Палата представників виділила лише один значущий тиждень законодавчої сесії у вересні до проміжних виборів.
AMBCrypto охопила цей розвиток, зазначивши, що лідерство республіканців Палати представників скасувало попередньо заплановане голосування на тижні 21-го і 28-го вересня.
Як і очікувалося, це зараз відтермінувало голосування щодо Закону про CLARITY.
Фінальний підсумок
- NSA подала лист сенатору Туну та лідеру Шумеру, змінивши свою позицію з критичної на нейтральну.
- Зниження ймовірностей на Polymarket додають додаткової невизначеності щодо прийняття законопроекту у 2026 році.