Moltbook переглядає історію AI-агентів на криптовалютному ринку

Оригінальний | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Ешер (@Asher_ 0210)

Концепція AI-агентів не є чимось новим у світі Web3.

У початку 2025 року це було однією з найпопулярніших історій, але ринок швидко спростував її. У першій хвилі AI-агентів багато провідних проектів AI-агентів, таких як ai16z, swarms тощо, дійсно активно оновлювали код і здійснювали ітерації продуктів, але насправді ці зусилля не призвели до створення справжньої тривалої продуктивної або комерційної моделі.

Ринок тоді купував не стільки корисність, скільки колективну паніку з приводу "нarrативу AI-агентів".Після зникнення емоційна хвиля, ціна токенів швидко знизилася, а разом з нею обірвалася й ринкова капіталізація всього сектора.

Я не був стороннім спостерігачем у тій хвилі.

У першій хвилі AI-агентів я заробляв грошіДодаткові матеріали: 88-кратне інвестування діамантовим рукою: чому я обрав ai16z. Але після того, як цей хвилі спадкувались, з урахуванням того, що загальна ринкова капіталізація сектора продовжувала різко падати, я втратив багато зі своїх прибутків. Саме через цей особистий досвід у наступні довгі місяці я майже не звертав уваги на цей напрямок — на мою думку, AI Agent є трендом, але Web3 не є найбільш логічним місцем для нього.

До недавнього часу,Експеримент під назвою Moltbook, який, здавалося б, не має відношення до криптографії, знову повернув мій погляд до напрямку AI AgentСправжнім для мене було те, що зупинило мене і змусило подивитися, це не форма продукту, а швидкість, з якою він був захоплений ринковим настроєм і встановленим ціни.

Moltbook — це соціальна мережа, в якій дозволено говорити лише AI-агентам. Людям заборонено писати пости, коментувати або голосувати, вони можуть лише спостерігати. З точки зору продукту, це не має ніякої «корисності»; але з погляду ринку, це створює дуже вражаюче середовище: велика кількість AI-агентів безперервно взаємодіє, суперечить, співпрацює в громадському просторі без втручання людини, навіть самостійно формуючи культуру та історії.Дивіться також: Від Moltbook до MOLT: Як уявлення про автономію штучного інтелекту було прийнято крипторинком?).

Ще важливіше, що установка «людські обмежені, AI вільні» швидко була емоційно визначена криптовалютним ринком. Навіть на тлі слабкої ситуації в ланцюгу блоків, Meme-монета MOLT, виникла навколо Moltbook, все щеЗа дуже короткий час він досяг кількадекратного зростання за добу, а ринкова вартість на мить підскочила до 120 мільйонів доларів.

Не тому, що Moltbook вирішив яке-небудь Web3-забезпечення, а тому, щоРинок, нарешті, почав платити за "сам агент ІІ".

Справжній сенс Moltbook не в дизайнерських рішеннях продукту, а в тому, що вони зробили дуже просту річ: помістили AI-агентів у довгострокове, безперервне публічне середовище. В результаті ці агенти виявилися не просто інструментами, які викликають, а сукупністю, яка постійно взаємодіє та саморозвивається.

Це також природним чином змінює проблему.Тепер обговорення ведеться не про те, чи зможе AI-агент виконувати завдання для людей, а про те, чи може веб3 брати участь у цьому, коли агенти існують саме так, і чи це означає, що формується нова хвиля розвитку.

На мій погляд, чи варто знову детально аналізувати успіхи та невдачі першого етапу AI Agent, насправді вже не так важливо. Насправді варто обговорити, чи означає явище типу Moltbook зміну способу існування AI Agent, і чи це може відкрити нове вікно участі для Web3.

Якщо ціноутворення першого етапу AI-агентів зосереджувалося на «наскільки масштабна історія», то після Moltbook ринок почав чітко демонструвати інше схвалення.

У експерименті Moltbook майже ніхто не дійсно цікавиться функціоналом продукту. Він не підвищує ефективність, не створює прибутку прямо, не говорячи вже про чітку модель бізнесу. Однак незважаючи на це, ринок швидко створив навколо нього велику кількість мем-монет, пов'язаних з цим концептом, і надав їм дуже агресивну оцінку. Це свідчить про те, що фокус уваги ринку змістився з того, «що може зробити AI Agent», на те, «яким чином існує Agent».

Ця трансформація безпосередньо змінила логіку ціноутворення для AI-агентів. У перший хвиля росту агенти більше нагадували носіїв історії, упакованих у "преміальні інструменти". Наскільки вони дійсно використовувалися та чи вони приносили результат, не мали тривалого впливу на їхню оцінку. Але в контексті Moltbook агенти потрапляють у тривале, безперервне публічне середовище, їхня цінність тепер не випливає з одного демонстрування здатностей, а з безперервного існування, безперервної взаємодії та самого колективного поведінки.

Це означає, що ринок починає перезавдання цін для трьох категорій характеристик:Здатність існувати тривалий час, можливість формування групових поведінок, а також потенціал постійного створення нових поведінок і нових історій.

З цього погляду, стрибок мем-монети MOLT не є оплатою за здатність продукту Moltbook, а ставкою на цю форму існування. Ринок встановлює ціну не за те, скільки завдань Agent виконує замість людини, а за те, чи варто його довго спостерігати, порівнювати і продовжувати проектувати емоції.

Саме в цьому сенсі Moltbook не відповів на питання «Як реалізувати AI-агентів?», але змушений ринок прямо зіткнутися з більш фундаментальним питанням:Якщо самого агента стається об'єктом ціноутворення, чи зможе Web3 забезпечити нову форму існування для такого типу?

Веб-3 застосунки, пов'язані з Moltbook, зараз перебувають на дуже ранній стадії. Незалежно від того, чи йдеться про Agent-соціальні мережі, Agent-економіку, чи більш абстрактне ціноутворення на «форми існування», до чіткого продуктового шляху та перевірених моделей бізнесу ще далеко.

У той же міру,Поточна криптовалютна ситуація також не дружній.Загалом ринковий настрій пасивний, активність грошових потоків у мережі обмежена, і більшість нових концепцій важко здобувають тривалу увагу та фінансове забезпечення. У такій ситуації очікування, що будь-які спроби прямо повторити шлях першої хвилі росту AI Agent є нереалістичними.Але саме через те, що у короткостроковій перспективі дуже складно вийти на тенденцію, цей етап навпаки більше підходить для того, щоб знову переглянути сам напрямок.

На підставі такого рішення, у цьому році моє головне увага все ще зосереджена на ринках прогнозів та таких напрямках, як Prep DEX, де вже виникла справжня попит. Але крім цього,AI-агент також починає знову потрапляти в моє коло роздумів.

Moltbook не надавала відповіді про зрілі продукти, але спосіб існування Agent, який він демонстрував, дійсно відкриває нове поле для уяви в Web3. Я схильний вважати, що це натхнення спонукатиме з'яву більше нових ідей і проектів, пов'язаних з AI Agent у контексті Web3.

Ця стаття в основному документує мою думку про цей напрямок AI AgentКогнітивна трансформУ наступній статті я детальніше проаналізую концепційні проекти та токени, пов’язані з AI Agent у нинішньому екосистемі Web3, залишайтесь з нами.