Ракета влучила в центр обробки даних Amazon у Бахрейні, послуги перервано

3 квітня кілька закордонних ЗМІ, зокрема Financial Times, посилалися на джерела, що центр обробки даних Amazon у Бахрейні зазнав ракетного удару.

За день до нападу компаніям США, таким як Microsoft, Apple, Google, Meta та ще 15 інших, які діють на Близькому Сході, було попереджено про ризики.

На початку березня два інші центри обробки даних Amazon у Бахрейні та ОАЕ також зазнали атаки.

Великі центри обробки даних зазнали атаки під час військових конфліктів, що означає, що вони стали дуже «привабливими» стратегічними цілями для ударів — згідно з відкритими даними, загальні інвестиції в центр обробки даних потужністю 1 ГВт перевищують 50 мільярдів доларів США.

Варто звернути увагу, що знищення центру обробки даних — це не лише фізична втрата та втрата активів на сотні мільярдів доларів США; як критична інфраструктура, атака на нього також може вплинути на розвиток інтернету та штучного інтелекту в країні чи регіоні.

Центр обробки даних було вибухнуто, найпрямішим наслідком чого є переривання відповідних служб.

На початку березня три центри обробки даних AWS у ОАЕ, що є «зонами доступності», одночасно вийшли з ладу, що призвело до масового збою місцевих інтернет-сервісів.

Перерви в онлайн-сервісах комерційного банку Абу-Дабі та Національного банку ОАЕ, платформа Hubpay недоступна, а також застопорилася доставка їжі Careem. Мільйони користувачів, які залежать від цих цифрових сервісів, виявили, що їхні гаманці, додатки для таксі та бізнес-операції стали недоступними через зупинку центру обробки даних.

Хоча AWS завжди підкреслювала наявність надлишковості в центрах обробки даних — коли один приміщення виходить з ладу, резервне автоматично включається — на цей раз одночасно було ушкоджено кілька об’єктів, і механізм надлишковості майже не спрацював.

Варто зазначити, що фізичні пошкодження включають обвал будівельної конструкції, переривання електропостачання, пожежі та вторинні пошкодження від води після запуску пожежної системи. Amazon пояснює на своїй сторінці стану служб, що процес відновлення та реконструкції центру обробки даних буде «дуже довгим», і на відновлення деяких служб може знадобитися кілька тижнів.

Для операторів і власників даних центрів фізична пошкодження безпосередньо пов’язана з фінансовими втратами.

Будівництво традиційного центру обробки даних коштує від 7 до 12 мільйонів доларів США за МВт, тоді як вартість одного ГВт AI-центру обробки даних з найсучаснішими чіпами Blackwell і Rubin, а також високоточним обладнанням для живлення та охолодження, як зазначено вище, може досягати 50 мільярдів доларів США.

Дані, оприлюднені аналітичною організацією американського будівельного сектору ConstructConnect у лютому, показують, що середня вартість запуску центру обробки даних у 2025 році становить 633 мільйони доларів США.

Враховуючи недавно атакований центр обробки даних у Бахрейні, прямі фізичні збитки, витрати на заміну обладнання та втрати доходу від чотирьох об’єктів AWS оцінюються мінімум у десятки мільярдів доларів США.

Крім того, Amazon у листах, надісланих впливаючим користувачам, повідомив, що звільнять їх від оплати за використання за березень, що також може тимчасово зменшити прибуток компанії.

Порівняно з капіталовкладеннями технологічних гігантів, збитки від атаки на окремий центр обробки даних «незначні».

Відкриті дані показують, що Amazon, Alphabet, Meta та Microsoft планують витратити разом 630 мільярдів доларів США у 2026 році, що на 62% більше, ніж 388 мільярдів доларів США у 2025 році, причому сама Amazon виділила 200 мільярдів доларів США. Приблизно 75% загальних витрат (близько 450 мільярдів доларів США) буде напряму вкладено в інфраструктуру ШІ.

Значна частина цих коштів спочатку мала бути інвестована на Близький Схід.

З 2021 по 2024 рік Близький Схід був популярним регіоном для розширення хмарних провайдерів. На початку 2025 року лише Саудівська Аравія отримала інвестиційні зобов’язання на суму понад 21 мільярда доларів США в інфраструктуру центрів обробки даних.

Зокрема, Microsoft планує інвестувати 15,2 млрд доларів США в ОАЕ в період з 2023 по 2029 рік, з яких 7,3 млрд доларів США вже витрачено на співпрацю з G42 та інфраструктуру; Google у співпраці з Саудівським суверенним інвестиційним фондом обіцяє інвестувати 10 млрд доларів США для створення глобального центру ШІ; Amazon також планує інвестувати ще 5,3 млрд доларів США в Саудівську Аравію для будівництва нового регіону з «AI Zone»; Oracle також інвестувала 1,5 млрд доларів США для розширення хмарного присутності в Саудівській Аравії та глибоко інтегрувалася з NVIDIA для підтримки суверенних проектів ШІ.

Американський технологічний гігант розгортає інфраструктуру на Близькому Сході, щоб відповідати місцевим планам розвитку ШІ, а також продемонструвати доброзичливість інвестиційним фондам Близького Сходу, таким як суверенні фонди Близького Сходу.

Трамп також активно сприяє розширенню американських центрів обробки даних у регіоні Близького Сходу.

У травні 2025 року Трамп у супроводі генерального директора Amazon Андрі Джасі, генерального директора OpenAI Сама Ортмана та інших топ-менеджерів технологічних гігантів відвідав Близький Схід, намагаючись забезпечити обіцянки інвестицій у центри обробки даних понад 2 трильйони доларів США за допомогою ідеї «переходу від хаосу до бізнесу».

Найбільша діюча модель центру обробки даних у ОАЕ, цей проект є частиною середньосхідної версії «Проекту Стіл-Гейт»

Найбільш захопливим у цьому є план величезного AI-центру даних «Ворота зір» у Абу-Дабі. Проект має на меті використовувати дешеву енергію та землю на Близькому Сході для побудови найбільшої інфраструктури для штучного інтелекту за межами США.

Коли центри обробки даних отримують таку високу стратегічну цінність, вони не уникнуть стати мішенню для атак.

Гость-професор Гарвардської юридичної школи Іоанніс Калпузос вважає, що чи повинні центри обробки даних стати метою атаки, залежить від обставин у момент події, а не від минулих цілей.

Карпузос пояснив: «Якщо цей об’єкт зараз використовується для навчання великих мовних моделей стратегічної важливості, наприклад, шляхом донастройки для оптимізації певних функцій, це може зробити його потенційною метою».

Ця властивість «подвійного призначення» перетворила центри обробки даних з тихих споживачів електроенергії на стратегічні «узькі місця». Це також означає, що майбутні центри обробки даних будуть потребувати не лише охорони та огорож, але й оснащені професійними системами захисту та технологіями протидії безпілотним пристроям.

Як зазначає професор Університету Аальто Вілі Лехдонвірта, коли державна сила все більше включає комерційні хмари та ШІ у стратегічні дії, супротивник розглядає їх як ключові об’єкти. Це робить центри обробки даних юридично «прозорими» та вразливими: якщо вони визнані ефективно сприяють стратегічним можливостям супротивника, весь фізичний об’єкт може бути вважаний легітимною метою для удару з точки зору міжнародного права.

Після атаки на центр обробки даних Amazon, чи зростуть обчислювальні потужності? Короткостроковий вплив обмежений.

У попередньо опублікованому звіті Knight Frank «Глобальний звіт про центри обробки даних за 2024–2025 роки» зазначено, що, незважаючи на значні капітал і енергетичні переваги Близького Сходу (зокрема, країн Перської затоки), їхня частка у загальному обсязі вже запущених третіх сторін центрів обробки даних становить лише близько 1%.

Іншими словами, наразі збитки не є достатніми, щоб викликати фундаментальний вплив на глобальну постачання хеш-потужності.

Тим часом на сторінці стану служб Amazon компанія закликає користувачів перенести частину навантаження на сервери в Європі, Північній Америці та Азійсько-Тихоокеанському регіоні, щоб частково зменшити навантаження, спричинене регіональним відключенням.

Але з середньо- та довгострокової перспективи ціна на хешрейт піддається натиску зростання, що походить головним чином від трьох джерел.

На першому місці знаходиться вартість фізичного захисту, що не розглядається детально.

Другим є багаторегіональне резервне копіювання. На тлі військових конфліктів надлишковість у межах однієї географічної області вже не достатня для зменшення ризиків. Якщо підприємству доведеться використовувати схеми відновлення після аварій через регіони або навіть континенти, витрати на використання хмарних сервісів значно зростуть.

Третім є витрати на енергію та страхування. У витратах на функціонування центрів обробки даних енергія становить приблизно 60%. Конфлікт на Близькому Сході підвищує ціни на нафту та газ, а коливання цін на зрідженний природний газ безпосередньо відображаються у рахунках за електроенергію. Між тим, страхові тарифи для центрів обробки даних у регіонах з високим ризиком також можуть бути підвищені.

Керівник центру стратегічних та міжнародних досліджень Алок Мехта сказав: ця атака змінила спосіб, яким компанії думають про безпеку. Щоб забезпечити неперервність бізнесу, підприємства змушені використовувати більш дорогі схеми резервного копіювання, і ці вкладення у «цифрову стійкість» є прихованим підвищенням вартості обчислювальних потужностей.

Варто зазначити, що Knight Frank також передбачає у звіті, що до 2030 року потужність центрів обробки даних на Близькому Сході, як очікується, зросте втричі і досягне 3,3 ГВт або навіть більше; чим вища ця потужність, тим більше будуть збільшуватися втрати в разі атаки.

Хоча ринкові інституції зберігають оптимістичні очікування щодо майбутнього зростання, ризик війни змінить моделі розрахунків інвесторів у центри обробки даних, і майбутні додаткові інвестиції зазнають більш строгого оцінювання витрат і ефективності.

За думкою Патріка Дж. Мерфі, виконавчого директора геополітичного відділу Hilco Global, і інших, наступна хвиля будівництва обчислювальних потужностей може зміститися до регіонів із більш передбачуваним безпековим станом.

З АЕБ до Бахрейну центри обробки даних, які є громадськими об’єктами, протягом місяця неодноразово піддавалися атакам через їхній статус критичної інфраструктури.

У великих центрах обробки даних розміщено майже все — від особистих повсякденних додатків до бізнес-систем; коли такі об’єкти піддаються атакам, економіка, життя — все, що на них ґрунтується, а також пов’язані галузі, групи та послуги, безпосередньо страждають.

У певному сенсі складна геополітична обстановка навчила технологічні компанії: разом із вкладанням сотень мільярдів доларів у розширення інфраструктури обчислювальних потужностей, слід переоцінити фізичні витрати на безпеку, чия вартість може швидко перевищити вартість самих чіпів.

На цю тему я подумав про космічний центр обробки даних, який раніше підтримував Маск, та про підводний центр обробки даних Microsoft — не враховуючи реалізованості та часу будівництва, чи ці нетрадиційні підходи до будівництва є найкращим рішенням для вирішення проблем безпеки?

Відповідь також може бути негативною.

Цей матеріал зі сторінки WeChat «Tencent Technology», автор: Варто звернути увагу