Первинні вибори демократів у 13-му виборчому окрузі Мічигану принесли відоме відмовлення від діючого депутата, якого вважали дружнім до індустрії криптовалют. Державний представник Донаван Маккінні переміг двохтермінового члена Палати представників США Шрі Танедара, отримавши 51,9% голосів проти 48,1% у Танедара, за даними The New York Times.
Гонка стала центром критики, що політичні витрати, пов’язані з криптовалютами, були спрямовані на підтримку діючих посадовців. Кампанія також підкреслила, що політичні комітети дійствій (PAC), що підтримуються криптовалютами, продовжують активно інвестувати у первинні вибори на рівні штатів перед загальними виборами у листопаді.
Основні висновки
- Донован Макінні виграв демократичні праймеріз у 13-му виборчому окрузі Мічигану над діючим депутатом Шрі Танедаром — 51,9% до 48,1%, за даними The New York Times.
- Криптовалютна політична діяльність, що витратила понад 2 мільйони доларів США на медіа, підтримала Тхендалара у спробі забезпечити його переобрання.
- Кампанія Макінні представила цю боротьбу як «помсту» з боку індустрії, посилаючись на прокриптовий законодавчий рекорд Тхенедара та звинувачуючи у великих політичних пожертвах після перебування колишнього президента Дональда Трампа у офісі.
- Захистити прогрес, супер ПАК, що підтримує Тандедара, пов’язаний з Fairshake, який раніше направляв значні витрати на виборчі цикли, пов’язані з боротьбою за криптовалютну політику.
- Ймовірним суперником Макінні в листопаді є республіканець Тарас Никоряк після того, як первинний процес просунув обидві партії вперед.
Суперечлива праймеріз, побудована на звинуваченнях щодо криптовалютної політики
Поразка Танедара є помітною, оскільки він балотувався як встановлений член Палати представників, водночас здобувши значну політичну підтримку з боку криптовалютного сектору. Під час праймеріз супер-ПАК, пов’язаний із криптовалютним сектором, витратив понад 2 мільйони доларів на медіа, щоб допомогти йому бути переобраним, як повідомляє Cointelegraph, посилаючись на звіти про витрати на вибори.
Макінні, якого багато спостерігачів описують як прогресивного кандидата, зосередив свою кампанію на занепокоєнні, що Вашингтон надає пріоритет корпоративним інтересам над інтересами виборців. На праймеріз Демократичної партії він звинуватив криптовалютну галузь у тому, що вона «оплачує моєго суперника» за зусилля, які він пов’язував із рекордом голосування Танедара та припущеннями про переваги, отримані під час Trump’s time in office.
Це повідомлення викликало достатній резонанс серед виборців, щоб подолати перевагу діючого кандидата. Пізніше кампанія Маккінні отримала підтримку від відомих прогресивних демократичних груп, зокрема Демократичного національного комітету та Демократичних соціалістів Америки, як зазначено у DNC.
Хто фінансував підтримку діючих посадовців
Згідно зі звітами, згаданими в цьому матеріалі, Protect Progress — супер PAC, відповідальний за фінансування рекламних кампаній на підтримку Тхенедара та атак на Макінні — пов’язаний з Fairshake. Fairshake переважно підтримується криптовалютними компаніями, зокрема Coinbase та Ripple, і ця мережа значно інвестувала в кампанії, де позиції кандидатів щодо регулювання та застосування законів у сфері криптовалют були ключовими.
Більш широкий патерн має значення, оскільки Fairshake та пов’язані комітети вже продемонстрували готовність збільшувати витрати на медіа далеко за межі загальних виборів. У виборчому циклі 2024 року група та її партнери, за повідомленнями, витратили понад 170 мільйонів доларів США на вибори з участью кандидатів, яких вважали прокрипто- ти антикрипто-, а потім продовжували використовувати ресурси на додаткових праймеріз у 2026 році, як описувалось у попередніх матеріалах Cointelegraph.
У Мічигані ці зусилля не призвели до перемоги діючого кандидата — результат, який може вплинути на те, як інвестори та політичні спостерігачі оцінять ефективність повідомлень, підтриманих криптовалютою, у конкурентних праймеріз.
Законодавство, фінансування виборчих кампаній і нарратив про «конфлікт»
Конфлікт також стосувався законодавчої узгодженості та звинувачень у конфлікті інтересів. За даними джерела, діючий посадовець Танедар голосував за кілька законопроєктів, пов’язаних із криптовалютами, зокрема за законопроєкт GENIUS та законопроєкт CLARITY.
В той же час у гонці були звинувачення, пов’язані з особистою фінансовою діяльністю Тандедара. Як повідомляє The Intercept, він, як стверджується, втратив більше ніж 600 000 доларів США у другому кварталі 2026 року після інвестування 3,7 мільйона доларів США виборчих коштів у криптовалютні компанії. Ці факти були частиною більш широкого аргументу, підтриманого Маккінні, що політичний вплив щодо криптовалютної політики може розмити межі між управлінням та прибутком.
Макінні висловився про вибори прямо у середньовічному пості на X, стверджуючи, що Вашингтон надто довго служив мільярдерам і корпоративним інтересам, і підтвердив свою намір служити своїм виборцям, а не спеціальним інтересам.
Що далі для Макінні та загальної виборчої карти
Після того як первинні вибори завершені, Макінні переходить до загальних виборів у листопаді проти республіканця Тараса Никоряка. За даними звіту, Cointelegraph у середу намагався отримати коментар з кампанії Макінні, але відповіді не отримав негайно.
Результат у Мічигані також вписується в більш широку картину політичної участі криптовалют у всій країні. У четвертому окрузі Вашингтона — ще одному виборчому районі, сформованому витратами, пов’язаними з криптовалютами, — партнер Fairshake, Defend American Jobs, як повідомляється, витратив понад 65 000 доларів США на медіа для підтримки кандидата від Республіканської партії (Аманда МакКінні, не пов’язана з представником з Мічигану). Цей кандидат зустрінеться з демократом Джоном Дурескі у листопаді після того, як обидва набрали більше 30% голосів на праймеріз.
Для читачів, які стежать за тим, як криптовалютна політика може змінитися в наступному Конгресі, ці змагання мають значення, оскільки діючих посадовців і кандидатів все частіше змушують відповідати не лише на пропозиції щодо регулювання, але й на законність та прозорість витрат на виборчі кампанії, пов’язаних із цією галуззю.
Зі МкКінні, що підходить до листопада, і крипто-орієнтованими групами, які вже підтвердили готовність продовжувати фінансування праймеріз, ключовим питанням для інвесторів та політичних спостерігачів є те, чи змінює результат у Мічигані баланс впливу — зокрема, у конкурентних праймеріз — чи просто перерозподіляє стратегії витрат на більш сприятливі округи по мірі зростання тиску перед загальними виборами.
Ця стаття була спочатку опублікована як Діючий член Палати представників Мічигану програв на праймаріях РПП після підтримки PAC на $2 млн на Crypto Breaking News – вашій надійній джерелі новин про криптовалюти, новин про bitcoin та оновлень блокчейну.