Odaily Planet Daily: Етап боротьби за прийняття Закону Європейського союзу про ринок криптоактивів (MiCA) завершується, але справжні виклики для бізнесу лише починаються. Високі витрати на підтримку системи відповідності можуть змінити ландшафт криптоіндустрії в Європі. Майбутній фокус конкуренції, ймовірно, зміститься з «хто отримає ліцензію» на «хто зможе дозволити собі витрати на регулювання», що сприятиме масштабуванню підприємств через злиття, об’єднання або співпрацю з банками. З поступовим впровадженням MiCA та майбутнім формуванням регуляторної рамки Великобританії, європейська криптоіндустрія входить у нову фазу інтеграції. Експерти вважають, що високі вимоги до регулювання можуть спричинити хвилю злиттів та поглинань, а також поглиблять співпрацю між крипто-орієнтованими компаніями та традиційними фінансовими інститутами.
Ця тенденція на британському ринку може бути ще більш вираженою. Британське управління фінансових поведінок (FCA) розробляє новий регуляторний каркас для криптоактивів, який, як очікується, включить криптобізнес до існуючої системи регулювання фінансових послуг, зобов’язавши його виконувати такі самі вимоги щодо капіталу, операцій та захисту клієнтських активів, як і традиційним інвестиційним інституціям. Стівен Лайтстоун, партнер лондонського офісу Morgan Lewis та співголова глобальної команди фінтеку, зазначив, що FCA прагне сприяти конкуренції та підтримувати нових учасників, але у сфері захисту споживачів його регуляторні стандарти будуть дуже суворими. На відміну від самостійного європейського каркасу MiCA, британський підхід безпосередньо використовуватиме існуючу фінансову регуляторну систему для управління криптокомпаніями.
Тим часом зростання регуляторної визначеності сприяє прискоренню входження європейських банків у сферу цифрових активів. Саймон Шнайдер, генеральний директор Sygnum Europe, зазначив, що наразі менше ніж 20% європейських банків надають послуги, пов’язані з криптовалютами, і на ринку існує величезна прогалина. Найбільша цінність MiCA полягає не лише у створенні нової системи ліцензування, а й у наданні правової визначеності для фінансових установ, які бажають вийти на ринок цифрових активів. Він навів приклад Швейцарії: після введення регулювання розподілених реєстрів більшість великих швейцарських банків почали надавати послуги з цифровими активами, і інші регіони Європи можуть повторити цей шлях. У майбутньому банки не обов’язково замінять крипто-натуральні компанії, а скоріше будуть співпрацювати з професійними постачальниками інфраструктури в таких сферах, як трестинг, брокерські послуги, стейкінг та токенізація активів.
Зі виходом компаній, які не отримали ліцензію MiCA, з європейського ринку, активи можуть далі концентруватися серед регульованих інституцій. Однак Шнайдер вважає, що самоконтрольовані та інституційні моделі зберігання продовжать довгостроково існувати паралельно.
Галузеві експерти вважають, що європейський криптовалютний сектор входить у «регуляторно-сприятий цикл консолідації». Для крипто-стартапів, які раніше засновували свій розвиток на швидкій інновації та моделі з мінімальними активами, майбутнім ключовим конкурентним перевагою може стати не швидкість технологій, а здатність до відповідності вимогам, розмір капіталу та інтеграція фінансової інфраструктури. (CoinDesk)