Сенатор Сіндрія Лумміс критикувала демократів 17 жовтня за протидію Закону про ясність ринку цифрових активів, стверджуючи, що переговори вирішили проблеми, які вони піднімали раніше.
Республіканець з Вайомінгу зазначив на можливу особисту відповідальність для тих, хто подає хибну інформацію регуляторам у сфері криптовалют, і запитав, чому демократи залишаються проти.
Луміс вказує на зміни у законопроєкті
Луміс сказала 16 жовтня, що вимоги до звітності великих трейдерів допоможуть регуляторам виявити можливі маніпуляції на ринку. У окремому пості від 15 жовтня вона стверджувала, що цей законопроект також задовольняє вимоги щодо більш строгого нагляду за операторами цифрових товарних пулів та торговими консультантами.
Пов’язано: Charles Hoskinson намікає на нову концепцію Midnight для вирішення найбільших проблем криптовалют
Законопроект застопорився 15 вересня після того, як процедурна пропозиція провалилася з результатом 50–49. Для просування потрібно було 60 голосів.
Демократи зберігають більш широкі занепокоєння
Демократи також висловили занепокоєння щодо етики та національної безпеки. Сенатор Марк Варнер запросив посилення заходів щодо етичних гарантій, тоді як сенатор Елісса Слоткін запитала про ризики, пов’язані з криптовалютними інтересами сім’ї Трампа та можливим відмиванням грошей.
Суперечка поширюється на витрати на вибори. Fairshake, політична група, що підтримується криптовалютою, повідомила про витрати приблизно 7,15 мільйона доларів США на медіарекламу проти колишнього сенатора Шеррода Брауна в Огайо, згідно з недавнім поданням.
Луміс не вказала конкретний пункт про відповідальність чи пояснила штрафи, які він передбачатиме. Її коментарі зосереджувалися на поступках, які, на її думку, повинні вирішити зауваження демократів, тоді як більш широкі розбіжності щодо етики та національної безпеки залишаються.
Пов’язано: БІЗ попереджає, що зростання ставок по банківських депозитах може зменшити ріст стейблкоїнів на 20%
Відмова від відповідальності: Інформація, наведена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не є фінансовою радою чи будь-якою іншою радою. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які втрати, спричинені використанням контенту, продуктів або послуг, згаданих у статті. Читачам рекомендується діяти обережно перед виконанням будь-яких дій, пов’язаних із компанією.