Державний суддя підписав заборону, яка забороняє компанії пропонувати деякі види прогнозних ринків контрактів у штаті, оскільки боротьба між державними та федеральними регуляторами посилюється. Kalshi також стикається з подібними звинуваченнями в інших штатах, наприклад, в Аризоні.
Kalshi стикається зі забороною в Неваді за діяльність як неліцензована ігрова компанія
Конфлікт між державними та федеральними регуляторами щодо платформ prediction market посилюється.
Kalshi, одна з найбільших платформ прогнозних ринків у США, повинна тимчасово призупинити свою діяльність у Неваді після того, як суд видав наказ, який прямо стосується контрактів на спорт, вибори та розваги, підтримавши Невадську комісію з контролю за азартними іграми (NGCB), яка стверджує, що компанія діє без ліцензії в штаті.
Звіти вказують, що суддя штатського суду Джейсон Д. Вудбері з Карсон-Сіті видав тимчасовий заборону на діяльність Kalshi і назначив слухання по справі на 3 квітня.
Ця міра вводиться, оскільки платформи прогнозних ринків зазнають збільшеного нагляду з боку державних регуляторів, які стверджують, що ці компанії ефективно сприяють незаконним азартним іграм під виглядом контрактів на події.
Недавно Аризона також пред’явила звинувачення Kalshi за порушення державних законів про азартні ігри та вибори. Coinbase також стикається з подібними звинуваченнями в Неваді.
Тим не менш, Kalshi та інші платформи стверджують, що державні регулятори перевищують свої повноваження, намагаючись здійснювати нагляд за цими платформами, враховуючи, що Комісія з ф'ючерсної торгівлі товарами (CFTC) має юрисдикцію над ринками деривативів у США.
У лютому CFTC подала позицію третьої сторони, щоб підтвердити свою виключну юрисдикцію над ринками контрактів на події у справі, яка також стосується Ради з контролю за азартними іграми Невади (NGCB).
Голова CFTC Майкл С. Зеліг заявив, що контракти prediction market є «товарними деривативами і повністю підпадають під регулювання CFTC. Як я вже казав раніше, CFTC має експертизу та відповідальність за захист своєї виключної юрисдикції над товарними деривативами, і саме це ми й зробимо.»
Конфлікт, як він існує сьогодні, загрожує функціонуванню платформ, як Kalshi, і, якщо його не вирішити, призведе до значної зміни в тому, як ці платформи прагнуть отримати ліцензії по всій США.
ЧаП
Чому Kalshi призупиняє свою діяльність у Неваді? Суддя штату виніс тимчасовий заборону на угоди платформи зі спортом, виборами та розвагами після того, як Рада з контролю за ігровою діяльністю Невади звинуватила її у веденні діяльності без ігрової ліцензії.
Чому державні регулятори націлені на прогнозні ринки? Чиновники з таких штатів, як Невада і Аризона, стверджують, що ці платформи ефективно сприяють незаконному азартному ігровій діяльності під виглядом угод щодо прогнозів.
Яка позиція федерального уряду щодо регулювання прогнозних ринків? Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) стверджує, що має виключну федеральну юрисдикцію над цими платформами як ринками товарних деривативів.
Як цей регуляторний конфлікт може вплинути на ринок США? Якщо конфлікт між державними та федеральними регуляторами залишиться нерозв’язаним, це може спричинити значну зміну у тому, як платформи прогнозів прагнуть отримати ліцензії по всій країні.