Рік тому Kalshi отримувала приблизно 1 мільйон відвідувань веб-сайту з США щомісяця. За даними Similarweb, до липня 2026 року ця цифра досягла 15,4 мільйона — зростання на 1520%.
Зростання трафіку розкриває лише половину історії. Номінальний обсяг торгівлі Kalshi у серпні досяг приблизно 40 мільярдів доларів США, що на 4 500 % більше, ніж 874 мільйони доларів США роком раніше. За даними Dune Analytics, ця платформа прогнозування зі штаб-квартирою в Нью-Йорку зараз становить приблизно 79 % загального місячного обсягу торгівлі в галузі — 50,7 мільярда доларів США.
Спортивні контракти — це двигун
Контракти, прив’язані до спортивних подій, становили 83% обсягу торгівлі Kalshi у липні, перетворивши платформу з нишевого інструменту політичного прогнозування на щось, що дуже схоже на масову букмекерську операцію.
Нью-Джерсі підняв цю дискусію до Верховного суду США, подавши петицію до суддів з проханням пояснити, чи мають штати повноваження регулювати спортивні контракти на прогнозування в рамках існуючих законів про азартні ігри. Мічиган впроваджує власні обмеження, а регулятори азартних ігор Невади висловили схожі занепокоєння. Kalshi діє під наглядом Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товари, яка класифікує її пропозиції як контракти подій, а не парі.
Глобальний попит перевищує законний доступ
Канадський трафік досяг приблизно 450 000 відвідувань у липні, а кількість відвідувань із Великобританії склала близько 296 000, що обидва показники відображають стрімке зростання порівняно з попереднім роком, незважаючи на те, що умови використання Kalshi прямо забороняють користувачів із цих юрисдикцій.
Домінування та його недоліки
Заснована в 2018 році, Kalshi протягом перших років будувала авторитет як платформа, регульована CFTC, для угод на події, що охоплюють все — від випуску економічних даних до погодних моделей. Зміна напрямку на угоди на спорт, зокрема на продукти типу парлай, які дозволяють користувачам поєднувати кілька прогнозів у одну позицію, стала катализатором поточного етапу зростання.
Рішення Верховного суду, що підтверджує повноваження штатів щодо угод з прогнозуванням спортивних подій, може змусити Kalshi переглянути структуру або вивести пропозиції з ключових юрисдикцій. Зусилля Мічигану щодо введення обмежень дає уявлення про те, як виглядає опір на рівні штатів на практиці.