Новини криптовалют перейшли до World Liberty Financial після того, як засновник Tron Джастін Сун звинуватив проект у приховуванні функції чорного списку всередині контракту токена WLFI. Джастін Сун сказав, що ця функція надавала компанії можливість заморожувати або обмежувати власників токенів без попередження або можливості оскарження. Сун інвестував у проект, оскільки він позиціонувався як платформа децентралізованого фінансу, створена для розширення фінансової свободи та видалення посередників.
Засновник Tron також зазначив, що WLFI занесла його гаманець до чорного списку у 2025 році і зробила його найбільшим постраждалим інвестором. Його коментарі з’явилися на тлі нової перевірки діяльності WLFI щодо позичання та різкого падіння ціни токена.
Джастін Сун каже, що WLFI приховує центральний контроль
Засновник Tron Джастін Сун сказав, що World Liberty Financial не розкрила йому та іншим інвесторам функцію чорного списку на початкових етапах проекту. Він стверджував, що ця функція надає компанії односторонній контроль над активами власників токенів і суперечить публічному іміджу WLFI як DeFi-продукту. У своєму заяві він описав цей механізм як тайний доступ, який може заморозити, обмежити або ефективно позбавити власників контролю над їхніми токенами.
Сан пов’язав цю вимогу зі своїм досвідом роботи з проектом.WLFI чорний список свій гаманець із токенами у 2025 році і назвав себе першою та найбільшою жертвою цієї дії. Він зазначив, що цей крок порушує права інвесторів та базові стандарти справедливості блокчейну. В той же час він розділив свою критику операторів WLFI від своєї підтримки президента Дональда Трампа та його позиції щодо криптовалют.
Процес управління зустрічає нову критику
Джастін Сун також поставив під сумнів структуру управління, на яку посилалися WLFI у минулих суперечках. Він сказав, що голосування, використані для обґрунтування ключових рішень, не проводилися за справедливим або прозорим процесом. За його заявою, учасники голосування не отримували ключової інформації, участь залишалася обмеженою, а результати вже були вирішені до того, як спільнота мала можливість висловити свою думку.
Ця заява додає спір щодо управління до питання контролю над контрактом. Сун стверджував, що команда використовувала управління як прикриття для дій, які включали витягування комісій, заморожування токенів та таємний контроль над активами користувачів. Він зазначив, що інвестори, які підтримали проект, не схвалили ці кроки жодним процесом, заснованим на добросовісності спільноти. Його критика була зосереджена на розкритті інформації, прозорості та контролі над коштами користувачів.
WLFI стикається з тиском з боку ринкової активності
Суперечка виникла через кілька днів після того, як World Liberty Financial зазнала критики за використання WLFI як гарантії на Dolomite для позичання стейблкоїнів. Згідно з повідомленнями, проект внес більш ніж мільярди токенів WLFI і позичив приблизно 75 мільйонів доларів США, що різко підвищило використання пулів позичання. Учасники ринку висловили занепокоєння, коли деякі пули обмежили доступ, а депозитори зустріли обмежений доступ до ліквідності під час максимального використання.
World Liberty заперечила ці занепокоєння у публічних постах і заявила, що її позиція не була близькою до ліквідації. Команда сказала, що може додати більше колатералу, якщо ринкові умови погіршаться, а пізніше повідомила про погашення на загальну суму 25 мільйонів доларів США в USD1. Незважаючи на це, цей епізод додав тиску на WLFI, який різко впав протягом тижня і посилив втрати з попередніх максимумів.
Падіння ціни WLFI поглиблює увагу
Відновлена увага до WLFI виникла, коли заморожена позиція Sun втратила більше вартості під час зниження ціни токена. Звіти посилалися на дані аналітики блокчейну, які показували, що гаманці, пов’язані з Sun, містили сотні мільйонів токенів WLFI, які залишилися замороженими після дії чорного списку.Коли WLFI впав, вартість цих активів далі знизилася, додавши фінансовий аспект публічному суперечці. Примітка: У тексті є SVG зображення, яке залишено без змін, як вимагає правило — не перекладати HTML елементи та зберігати всі теги без змін, навіть якщо вони містять неповні або некоректні дані (наприклад, `transform="translate(-72 -)"`).
Токен зараз різко впав з попередніх рівнів. Цей спад зберігає увагу на структурі WLFI, моделі ліквідності та внутрішніх контролю.