Іран пропонує брати біткойни за прохід нафтових танкерів через Ормузьку протоку

Оригінал ｜ Odaily Star Daily (@OdailyChina)

Автор｜Golem（@web3_golem）

Деякі новини викликають багато припущень, наприклад, ця з новини від 8 квітня — Іран планує стягувати плату за прохід через Ормузьку протоку для танкерів під час двотижневого припинення вогню — 1 долар США за барель, причому оплата може здійснюватися біткойнами.

Ринок криптовалют швидко реагує. Коли Іран повідомив про готовність приймати біткоїни за оплату проходу танкерів, ціна BTC тимчасово стрибнула до 73 000 доларів США. Хоча сьогодні ціна біткоїна знову впала приблизно до 70 000 доларів США, це має для прихильників біткоїна більше символічне значення, ніж просте зростання на кілька відсотків — візія Сатоші Накамото щодо «електронних готівкових грошей» для біткоїна була запущена в екстремальних умовах.

Після того як Іран оголосив цю новину світу, я уявив собі надзвичайно абсурдний, але дуже реальний момент.

На вузькому, але стратегічно важливому синьому горлі Перської затоки, яке контролює понад 20% світових поставок нафти, величезні танкери вишикувалися в довгі черги, чекаючи пропуску. Над ними кружляють вертольоти з розташованими на них кулеметами, а невдалеку іранські військові кораблі готові знищити будь-який судно, що порушить правила. Саме в цей момент капітан супертанкера, що перевозить 2 мільйони барелів нафти, стоїть на палубі, вдивляючись у екран на вітрі, наповненому солоним морським пилом. Він не чує хвиль Перської затоки — він з нетерпінням чекає, поки майнери «запакують» величезну біткойн-транзакцію, що триває близько 10 хвилин. Лише після успішного надходження цих біткойнів на адресу Ісламських революційних гвардійців його танкер отримає дозвіл на безпечний прохід.

Коли найважливіший промисловий ресурс людської цивілізації — нафта — повинна одночасно отримувати дозвіл від морських проток у реальному світі та від біткоїн-мережі в онлайн-просторі, виникає певна дивна епічність, що викликає внутрішній вибух.

Протягом цих років однією з найпопулярніших тем для дискусій було: у чому взагалі користь біткойна? Але незалежно від того, яким буде підсумок цих дискусій, найстаріша і перша історія з білого паперу біткойна — «точка-точка електронні готівкові гроші» — була відкинута. Бо біткойн не лише має високу волатильність ціни, але й надзвичайно низьку ефективність розрахунків; не кажучи вже про те, що він відрізняється від традиційних банківських розрахункових систем на десятки тисяч кілометрів, навіть якщо ринок враховує витрати та ефективність міжнародних платежів, першим вибором залишаються стабільні монети, і біткойн, здається, повністю виключений із випадків використання для платежів.

Але в екстремальних сценаріях традиційні банківські розрахункові системи та стабільні монети не допомагають. Що таке екстремальний сценарій? Це коли країну виключають із SWIFT, її валютні резерви за кордоном перетворюються на рядок цифр, які можна бачити, але не можна використовувати, і навіть стабільні монети можуть бути заблоковані видавцем. Іран зараз перебуває саме в такому екстремальному сценарії: навіть якщо банківські та стабільні монетні розрахунки швидкі, гроші все одно не досягають кишені Ірану. (Odaily Примітка: Tether заблокував 42 адреси Ірану в 2025 році, а в березні 2026 року Circle та Tether спільно заблокували приблизно 2,49 мільйона доларів США стабільних монет, пов’язаних із іранською біржею Wallex.)

Якщо ви — Іран, коли стикаєтеся з «світовою поліцією», яка може в будь-який момент заморозити ваші всі валютні активи та перервати всі ваші банківські зв’язки, ефективність і волатильність вже не мають значення — важливою є автономія розрахунків. Гамід Гусейні, представник союзу експортерів нафти, газу та хімічної продукції Ірану, прямо сказав журналістам Financial Times, що причина вибору біткойна полягає в тому, щоб забезпечити неможливість відстеження або конфіскації через санкції.

Це твердження Хусейні правильне лише наполовину: рух біткойнів також можна відстежити в ланцюжку, і США раніше фактично відстежували та конфісковували біткойни в кількох міжнародних справах. Але ці дії завжди відбуваються після події, вимагають часу, і через особливості децентралізованої мережі біткойнів американський уряд не може відстежити чи зупинити транзакцію між Іраном і танкером у момент її відправлення — а для Ірану цього достатньо.

Це також доводить, що, можливо, біткойн з самого початку не був призначений для «спокійного життя». Коли світ почав розпадатися і втрачати довіру, ця система консенсусу, заснована на математиці та коді, стала останньою «фінансовою власністю» для маргінальних груп. «Мистецтво вбивства дракона», написане Сатоші Накамото понад десять років тому, знайшло застосування в диму Перської затоки.

Але не поспішайте відкривати шампанське для біткойна — давайте повернемося до реальності: можливо, ця «опція» стягування біткойнів за прохід через затоку взагалі не відбудеться. 9 квітня вранці, наступного дня після оголошення Хусейні про стягнення біткойнів за прохід танкерів, Ормузька протока знову була закрита. Це викликає сумніви: чи було оголошення Хусейні спочатку просто брехнею?

Артур Хейс також висловив ті самі сумніви, написавши у X в пості, що повірить у твердження про те, що Іран отримує дорожні збори у біткоїнах, лише тоді, коли побачить реальні транзакції з біткоїнами в ланцюгу, інакше це, ймовірно, є жартом щодо західної фінансової системи.

Навіть якщо піти найдалі, якщо сьогодні Ормузька протока не закрита, Іранська гвардія революції отримала цілу купу біткойнів, вони не можуть просто так їх зберігати — Іран у кінцевому підсумку змушений буде продати ці біткойни, щоб купити продовольство, ліки та зброю. Але за поточних санкцій OFAC проти Ірану, який обмін чи інституція наважиться допомогти Ірану продати ці біткойни? Можливо, США тимчасово не зможуть вас спіймати, але розрахунки не уникнути.

Тому в контексті реальності заяву Хусейні, ймовірно, також є психологічною тактикою, а не справжнім наміром приймати біткойни — це просто жорстке повідомлення для США. Іран хоче передати сигнал про те, що санкції США неефективні: у крайньому випадку, без використання долара, SWIFT і стабільних монет, я все одно можу вільно рухатися в міжнародній фінансовій системі.

А в кінці кінців, часто у геополітиці важливо не те, чи буде заяву реалізовано, а те, який сигнал вона передає опоненту, який психологічний тиск створює та які очікування в гри змінює — навіть якщо справа врешті-решт не вдасться, вона вже виконала свою комунікаційну місію. Наприклад, за день до оголошення припинення вогню між США та Іраном на два тижні Трамп заявив, що знищить всю іранську цивілізацію за одну ніч; якби Трамп не зробив такої могутньої загрози, важко сказати, чи дійшли б США та Іран до угоди про припинення вогню.

Отже, біткойн у цій грі може грати роль вбивці або просто димової завіси. Як прихильник криптовалют, не варто турбуватися занадто — правильний підхід полягає в тому, щоб не надто фантазувати, але й не зневажати.

Одне певне: біткойн був витягнутий у «геополітичний коло». Коли біткойн використовується суверенними державами як зброя та загроза, це свідчить про те, що його не забули.

Цього достатньо, щоб утішити, світ остигає, а майни для біткоїна нагріваються.