Холмузька протока: у серпні 24-го обсяг судноплавства впав до 2 суден за день — найнижчий показник за три місяці. Іранська гвардія революції оголосила про угоду з Оманом щодо розподілу доходів від протоки, але відновлення руху залежить від виконання США Меморандуму про взаєморозуміння в Ісламабаді. Трамп заявив, що протока вже відкрита, що суперечить даним про судноплавство. США розширили вторинні санкції проти Ірану, але тимчасово призупинили їх впровадження. Брент опустився нижче 88 доларів, але за рік зрос на понад 40%.
Додаток Payvand News повідомляє — обсяг судноплавства через стратегічний пролив Ормуз, що є «ключовим проходом» для глобальних енергетичних перевезень, впав до найнижчого рівня за три місяці. 26 серпня Іранська гвардія революції оголосила про досягнення угоди з Оманом щодо розподілу контролю над водами проливу та розподілу доходів, але підкреслила, що пролів не буде відновлено, доки США не припинять «перешкоджання» та не виконають Меморандум про взаєморозуміння в Ісламабаді. Того ж дня президент США Трамп заявив, що «немає розкладу» щодо повернення Ірану до переговорів. Ця стаття на основі останніх даних про судноплавство, офіційних заяв та ринкових трендів систематично аналізує цей геополітичний економічний конфлікт, що впливає на глобальну енергетичну ситуацію.
Останні дані аналітичної компанії Kpler показують, що 24 серпня через Ормузську протоку пройшли лише дві торговельні судна — один супервеликий газовоз та один супервеликий танкер з Оманської затоки, що значно нижче середньодобового показника за останні 10 днів у 14 суден і досягло найнижчого рівня з початку травня. Попередні дані від 25 серпня (вівторок) свідчать, що кількість суден, що перевозять сировину, становила 5, що все ще значно нижче середнього показника за 10 днів у 15 суден.
Незалежні дані іншої організації з відстеження суден Vortexa підтверджують цю тенденцію: на тиждень, що закінчився 23 серпня, обсяги перевезення нафти через Ормузьку протоку залишалися на рівні лише 6–7 мільйонів барелів на добу, що значно нижче за нормальний рівень пропускної здатності до початку конфлікту.
Перед вибухом конфлікту Ормузька протока забезпечувала приблизно одну п’яту частину світового обсягу перевезень нафти та зрідженого природного газу. Різке зменшення потоку судноплавства зараз означає, що щодня мільйони барелів нафти не можуть потрапити на міжнародний ринок звичайними каналами.
Варто зауважити, що через вимкнення автосистеми ідентифікації (AIS) на деяких суднах під час перебування в морі, фактичні дані про судноплавство можуть бути вищими за зафіксовані. Приблизно 80% суден, що пройшли через Ормузьку протоку за останні два тижні, здійснили прохід із вимкненим AIS. Це явище «невидимого проходу» саме й відображає високий рівень невизначеності при проходженні через протоку.
Зміст угоди та прогрес переговорів
26 серпня представник Ісламських гвардій революції Ірану Хусейн Мухбі повідомив агентству Таснім, що Іран і Оман досягли «угоди, яку можуть прийняти обидві сторони», щодо частки контролюваних вод і розподілу доходів у Ормузькій протоці. Переговори розпочалися приблизно місяць тому і стосувалися частки кожної країни у контролюваних водах протоки та відповідних угод щодо розподілу доходів. Однак Мухбі не розкрив деталей, таких як конкретні частки сторін, джерела доходів, тарифи та термін вступу у дію угоди.
Попереднього дня (25 серпня) міністр закордонних справ Оману Бадр відвідав Тегеран, після переговорів із міністром закордонних справ Ірану Аллагізі було опубліковано спільну декларацію, в якій запропоновано план поетапного відновлення безпечного мореплавання: сторони планують створити спільно узгоджений тимчасовий морський коридор, спільно очистити моря від мін, а також продовжити консультації між технічними фахівцями щодо постійного судноплавного шляху, управління рухом, обміну інформацією та організації судноплавних та безпекових послуг.
Умова відновлення: США повинні «виконати»
Мухиб підкреслив, що повне відновлення проходу через протоку залежить від того, чи припинить США «перешкоджання» та чи виконає підписане раніше Меморандум про взаєморозуміння в Ісламабаді. Цей меморандум був укладений США та Іраном у червні цього року і передбачає: припинення військових дій, проведення переговорів щодо остаточної угоди протягом 60 днів, поступове зняття морської блокади американських портів Ірану; Іран зобов’язався забезпечити безкоштовний та безпечний прохід торгових суден через Ормузьку протоку протягом перехідного періоду.
Записка також вимагала, щоб Іран прибрав міни та інші перешкоди, що заважають навігації, а США — скасували санкції, дозволили експорт іранської нафти та звільнили заморожені активи. Однак пізніше Іран і США взаємно звинувачували один одного у неповному виконанні зобов’язань, і питання відновлення проходу через протоку потрапило в тупик. Термін у 60 днів для переговорів закінчився 17 серпня.
Мухбі також заявив, що Ормузька протока зараз «перебуває під контролем Ірану», «всі військові кораблі ворога» були виведені на відстань не менше 400 кілометрів від протоки, і навіть канали, що прилягають до Оману, перебувають під контролем Ірану.
Оптимістичний нарратив Трампа проти реальних даних
26 серпня президент США Трамп у інтерв’ю катарському аль-Джазірі сказав, що щодо того, коли Іран повернеться до переговорів, у нього «немає розкладу» і він «не поспішає». Коли його запитали, чи економічні заходи ефективніші за військові удари, Трамп відповів: «Я вважаю, що обидва ефективні».
Попереднього дня (25 серпня) Трамп під час інтерв’ю з консервативним радіоведучим Гленом Беком стверджував, що протока «вже відкрита»: «Зараз через протоку проходить багато суден. Ми відправляємо їх всередину… Іноді запускають дрони або ракети, але це дуже добре функціонуюча протока. Величезна кількість нафти вивозиться». Він також стверджував, що від Tuesday через Ормузьку протоку пройшло 10 мільйонів барелів нафти.
Однак цей оптимістичний висновок суттєво відрізняється від даних незалежних організацій з відстеження судноплавства, таких як Kpler і Vortexa — кількість товарних суден, що проходять щодня — від 2 до 5, важко поєднується з описом «великої кількості нафти, що вивозиться».
«Економічний День Д»: стримування та тимчасова призупинення вторинних санкцій
24 серпня міністр фінансів США Скотт Бесент оголосив про запуск нової хвилі економічного тиску на Іран під кодовою назвою «Операція економічний вигнанець» (Operation Economic Outcast), описавши цю операцію як «економічний День Д» (Economic D-Day) проти Ірану.
Нові заходи розширять сферу застосування вторинних санкцій, включаючи цифрові активи, технології, золото, авіацію та морський транспорт до ключових сфер санкцій. Міністерство фінансів США також оприлюднило список, що містить 60 осіб, суб’єктів та суден. Бессент попередив, що будь-яка країна або суб’єкт, які встановили союз з Іраном або зберігають комерційні зв’язки з ним, можуть бути виключені з доларової системи.
Однак США досі не застосовували серйозних вторинних санкцій до інших країн — зокрема, до китайських фінансових установ, які, як стверджують, допомагали у торгівлі іранською нафтою. Бессент сказав: «Навіщо мені руйнувати глобальну фінансову систему? Ми вважаємо важливим встановити стандарти та надати людям час на виправлення, але вони повинні розуміти, що це швидко просунеться, і ми серйозні».
Міжнародні ціни на нафту цього тижня продовжують падіння, загальне зниження становить майже 6%. У азійську сесію 27 серпня ф’ючерси на брентівську нафту 期货 торгуються близько 86,36 долара за барель; ф’ючерси на WTI 原油期货 торгуються близько 81,66 долара за барель.
Основними факторами, що тиснуть на ціни на нафту, є: прогрес у переговорах між Іраном і Оманом, що зменшив занепокоєння ринку щодо переривання поставок; нові санкції, оголошені США, виявилися менш суворими, ніж очікувалося на ринку — Білий дім досі не застосував більш жорстких вторинних санкцій до партнерів Ірана з торгівлі; а також повідомлення про те, що США почали повернення дипломатів до країн Перської затоки, що свідчить про те, що Вашингтон наразі не очікує військової ескалації.
Незважаючи на це, ціни на нафту за цей рік зросли більше ніж на 40%, що відображає перебої в постачанні, спричинені конфліктом у Перській затоці за останні шість місяців. Ціна на сорт Brent знизилася приблизно на 39% зі свого річного максимуму у 118 доларів за барель, зафіксованого 31 березня.
Наразі гра в Ормузькій протоці виявляє три структурні суперечності. По-перше, Іран і Оман хоча й домоглися угоди щодо розподілу доходів від протоки, Тегеран зв’язує відновлення роботи протоки з виконанням Вашингтоном своїх зобов’язань, перетворюючи сутність регіональних дипломатичних досягнень на інструмент тиску на США. По-друге, уряд Трампа одночасно гучно оголошує, що протока «вже відкрита» і прославляє «економічний День Д», але одночасно відкладає застосування найбільш руйнівних вторинних санкцій — між заявами та діями існує значна різниця — ця стратегія «поєднання загрози та стримування» відображає складну рівновагу Вашингтона між екстремальним тиском і забезпеченням глобальної фінансової стабільності. По-третє, розбіжність між даними про судноплавство та офіційними заявами (два судна на день проти «великої кількості нафти, що вивозиться») свідчить про те, що інформаційна війна стала важливим виміром цієї геополітичної гри.
Для глобального енергетичного ринку відсутність щоденного постачання в мільйони барелів через Ормузьку протоку важко відновити в короткостроковій перспективі. Ціни на нафту, хоча й знизилися майже на 40% від річного піку, залишаються на високому рівні порівняно з періодом до конфлікту. Кінцевий напрямок судноплавства через протоку залежить від трьох ключових факторів: чи зможуть США та Іран досягти консенсусу щодо виконання у рамках Меморандуму про взаєморозуміння в Ісламабаді; чи будуть реалізовані вторинні санкції США після закінчення «періоду виправлення»; а також чи посилятиметься фактичний контроль Іранських революційних гвардій над протокою. Ці три невизначеності протягом наступних кількох тижнів продовжуватимуть визначати напрямок коливань цін на глобальну енергетику.
Питання 1: Що саме означає «угода про розподіл доходів», до якої Іран і Оман дійшли? Чи почнуть справді стягувати плату за протоки?
Відповідь: Цей протокол стосується домовленості між Іраном і Оманом щодо відсотків водних територій у Ормузькій протоці, що перебувають під їхньою контролем, а також розподілу відповідних доходів. Прес-секретар Корпусу революційної гвардії не розкрив конкретних пропорцій, тарифів чи часу вступу в силу. Аналітики вважають, що ця угода про розподіл доходів свідчить про плани Ірану ввести певний механізм оплати за прохід. Однак слід зазначити, що Оман ще не підтвердив незалежно, що було досягнуто остаточну домовленість щодо розподілу доходів. Ще важливіше: Іран чітко заявив, що навіть якщо угоду підписано, протока не буде відразу відкрита — відкриття буде залежати від припинення США «перешкоджання» та виконання Меморандуму про взаєморозуміння в Ісламабаді.
Питання 2: Що таке Ісламабадська меморандум про розуміння? Чому саме він вирішує, чи може протока знову відкритися?
Відповідь: Угода про взаєморозуміння в Ісламабаді — це угоду, підписану віддалено США та Іраном у червні 2026 року, яка передбачає: припинення військових дій з обох сторін, проведення переговорів щодо остаточної угоди протягом 60 днів, поступове зняття США морської блокади іранських портів, а також зобов’язання Ірану забезпечити безпечний прохід торгових суден через Ормузьку протоку протягом перехідного періоду. Угода також передбачає, що Іран прибере міни та інші перешкоди для навігації, а США мають скасувати санкції, дозволити експорт іранської нафти та звільнити заморожені активи. Однак 60-денний термін минув 17 серпня, і обидві сторони звинувачують одна одну у невиконанні зобов’язань. Іранська гвардія революції чітко заявила, що протока знову відкриється лише тоді, коли США «припинять перешкоджання» та виконають цю угоду.
Питання 3: Чи суперечить твердження Трампа про те, що протока «вже відкрита» і «величезна кількість нафти витікає», дані судноплавства?
Відповідь: Дійсно існує значна суперечність. Дані незалежного моніторингу морських перевезень Kpler показують, що 24 серпня через протоку пройшло лише 2 торговельних судна, а 25 серпня — 5, що значно нижче 10-денної середньої величини в 14–15 суден. Обсяги перевезень нафти становлять лише 6–7 мільйонів барелів на добу, що значно нижче рівнів до конфлікту. Однак слід врахувати два фактори: по-перше, приблизно 80% суден вимикають AIS-транспондери, щоб «зникнути» з радарів, тому реальні цифри можуть бути трохи вищими; по-друге, заявлені Трампом «10 мільйонів барелів» можуть включати перевезення з військовим супроводом або за спеціальними угодами. Загалом, між офіційними заявами та комерційними даними існує помітна різниця.
Питання 4: Наскільки суворими є вторинні санкції американської «операції економічного вигнання»? Чому вони ще не застосовані?
Відповідь: Цю акцію було оголошено міністром фінансів Бейсентом 24 серпня і названо «економічним Днем Д-день» проти Ірану. Нові заходи розширюють сферу вторинних санкцій на п’ять секторів: цифрові активи, технології, золото, авіацію та морські перевезення, а також публікують список з 60 осіб/суб’єктів. Будь-яка країна, банк або компанія, яка продовжує торгівлю з Іраном, може бути виключена з доларової системи. Однак США досі не застосували значних вторинних санкцій проти інших країн (зокрема Китаю). Пояснення Бейсента полягає в тому, що встановлюється базовий рівень і надається «період виправлення», щоб дати сторонам час припинити взаємодію з Іраном. Це відображає баланс Вашингтона між екстремальним тиском і уникненням «знищення глобальної фінансової системи».
Питання 5: Яким є реальний вплив поточної ситуації в Ормузькій протоці на світові ціни на нафту?
Відповідь: До вибуху конфлікту Ормузька протока забезпечувала приблизно одну п’яту світових перевезень нафти. Поточний обсяг проходження від 6 до 7 мільйонів барелів на добу означає значний дефіцит пропозиції. 27 серпня ціна на брент становила 87 доларів США за барель, що на 40% менше, ніж річний максимум у 118 доларів США за барель, зафіксований 31 березня, але за цей рік ціна зросла більше ніж на 40%. Останній тиск на ціни на нафту викликаний очікуваннями ринку щодо відновлення проходження через протоку через угоду між Іраном і Оманом, але чи здійсняться ці очікування, повністю залежить від розвитку відносин між США та Іраном. Якщо протока довго не зможе відновити нормальне судноплавство, ціни на нафту піддаватимуться значному вгорішньому переперевінню.
О 10:34 за пекінським часом ціна на сирійну нафту Brent становить 86,41 долара за барель.
I. Різке падіння даних про навігацію: глобальні енергетичні артерії майже «закупорені»
Останні дані аналітичної компанії Kpler показують, що 24 серпня через Ормузську протоку пройшли лише дві торговельні судна — один супервеликий газовоз та один супервеликий танкер з Оманської затоки, що значно нижче середньодобового показника за останні 10 днів у 14 суден і досягло найнижчого рівня з початку травня. Попередні дані від 25 серпня (вівторок) свідчать, що кількість суден, що перевозять сировину, становила 5, що все ще значно нижче середнього показника за 10 днів у 15 суден.
Незалежні дані іншої організації з відстеження суден Vortexa підтверджують цю тенденцію: на тиждень, що закінчився 23 серпня, обсяги перевезення нафти через Ормузьку протоку залишалися на рівні лише 6–7 мільйонів барелів на добу, що значно нижче за нормальний рівень пропускної здатності до початку конфлікту.
Перед вибухом конфлікту Ормузька протока забезпечувала приблизно одну п’яту частину світового обсягу перевезень нафти та зрідженого природного газу. Різке зменшення потоку судноплавства зараз означає, що щодня мільйони барелів нафти не можуть потрапити на міжнародний ринок звичайними каналами.
Варто зауважити, що через вимкнення автосистеми ідентифікації (AIS) на деяких суднах під час перебування в морі, фактичні дані про судноплавство можуть бути вищими за зафіксовані. Приблизно 80% суден, що пройшли через Ормузьку протоку за останні два тижні, здійснили прохід із вимкненим AIS. Це явище «невидимого проходу» саме й відображає високий рівень невизначеності при проходженні через протоку.
Друге: Ірано-оманська угода: розподіл прибутку вже домовлено, але умови відновлення прямо спрямовані на США
Зміст угоди та прогрес переговорів
26 серпня представник Ісламських гвардій революції Ірану Хусейн Мухбі повідомив агентству Таснім, що Іран і Оман досягли «угоди, яку можуть прийняти обидві сторони», щодо частки контролюваних вод і розподілу доходів у Ормузькій протоці. Переговори розпочалися приблизно місяць тому і стосувалися частки кожної країни у контролюваних водах протоки та відповідних угод щодо розподілу доходів. Однак Мухбі не розкрив деталей, таких як конкретні частки сторін, джерела доходів, тарифи та термін вступу у дію угоди.
Попереднього дня (25 серпня) міністр закордонних справ Оману Бадр відвідав Тегеран, після переговорів із міністром закордонних справ Ірану Аллагізі було опубліковано спільну декларацію, в якій запропоновано план поетапного відновлення безпечного мореплавання: сторони планують створити спільно узгоджений тимчасовий морський коридор, спільно очистити моря від мін, а також продовжити консультації між технічними фахівцями щодо постійного судноплавного шляху, управління рухом, обміну інформацією та організації судноплавних та безпекових послуг.
Умова відновлення: США повинні «виконати»
Мухиб підкреслив, що повне відновлення проходу через протоку залежить від того, чи припинить США «перешкоджання» та чи виконає підписане раніше Меморандум про взаєморозуміння в Ісламабаді. Цей меморандум був укладений США та Іраном у червні цього року і передбачає: припинення військових дій, проведення переговорів щодо остаточної угоди протягом 60 днів, поступове зняття морської блокади американських портів Ірану; Іран зобов’язався забезпечити безкоштовний та безпечний прохід торгових суден через Ормузьку протоку протягом перехідного періоду.
Записка також вимагала, щоб Іран прибрав міни та інші перешкоди, що заважають навігації, а США — скасували санкції, дозволили експорт іранської нафти та звільнили заморожені активи. Однак пізніше Іран і США взаємно звинувачували один одного у неповному виконанні зобов’язань, і питання відновлення проходу через протоку потрапило в тупик. Термін у 60 днів для переговорів закінчився 17 серпня.
Мухбі також заявив, що Ормузька протока зараз «перебуває під контролем Ірану», «всі військові кораблі ворога» були виведені на відстань не менше 400 кілометрів від протоки, і навіть канали, що прилягають до Оману, перебувають під контролем Ірану.
Третє: Позиція США: Трамп заявив, що «проливи відкриті», і «немає графіку» щодо повернення до переговорів
Оптимістичний нарратив Трампа проти реальних даних
26 серпня президент США Трамп у інтерв’ю катарському аль-Джазірі сказав, що щодо того, коли Іран повернеться до переговорів, у нього «немає розкладу» і він «не поспішає». Коли його запитали, чи економічні заходи ефективніші за військові удари, Трамп відповів: «Я вважаю, що обидва ефективні».
Попереднього дня (25 серпня) Трамп під час інтерв’ю з консервативним радіоведучим Гленом Беком стверджував, що протока «вже відкрита»: «Зараз через протоку проходить багато суден. Ми відправляємо їх всередину… Іноді запускають дрони або ракети, але це дуже добре функціонуюча протока. Величезна кількість нафти вивозиться». Він також стверджував, що від Tuesday через Ормузьку протоку пройшло 10 мільйонів барелів нафти.
Однак цей оптимістичний висновок суттєво відрізняється від даних незалежних організацій з відстеження судноплавства, таких як Kpler і Vortexa — кількість товарних суден, що проходять щодня — від 2 до 5, важко поєднується з описом «великої кількості нафти, що вивозиться».
«Економічний День Д»: стримування та тимчасова призупинення вторинних санкцій
24 серпня міністр фінансів США Скотт Бесент оголосив про запуск нової хвилі економічного тиску на Іран під кодовою назвою «Операція економічний вигнанець» (Operation Economic Outcast), описавши цю операцію як «економічний День Д» (Economic D-Day) проти Ірану.
Нові заходи розширять сферу застосування вторинних санкцій, включаючи цифрові активи, технології, золото, авіацію та морський транспорт до ключових сфер санкцій. Міністерство фінансів США також оприлюднило список, що містить 60 осіб, суб’єктів та суден. Бессент попередив, що будь-яка країна або суб’єкт, які встановили союз з Іраном або зберігають комерційні зв’язки з ним, можуть бути виключені з доларової системи.
Однак США досі не застосовували серйозних вторинних санкцій до інших країн — зокрема, до китайських фінансових установ, які, як стверджують, допомагали у торгівлі іранською нафтою. Бессент сказав: «Навіщо мені руйнувати глобальну фінансову систему? Ми вважаємо важливим встановити стандарти та надати людям час на виправлення, але вони повинні розуміти, що це швидко просунеться, і ми серйозні».
Четверте: Ринкова реакція: ціни на нафту продовжують падіння, Брент опустився нижче 88 доларів
Міжнародні ціни на нафту цього тижня продовжують падіння, загальне зниження становить майже 6%. У азійську сесію 27 серпня ф’ючерси на брентівську нафту 期货 торгуються близько 86,36 долара за барель; ф’ючерси на WTI 原油期货 торгуються близько 81,66 долара за барель.
Основними факторами, що тиснуть на ціни на нафту, є: прогрес у переговорах між Іраном і Оманом, що зменшив занепокоєння ринку щодо переривання поставок; нові санкції, оголошені США, виявилися менш суворими, ніж очікувалося на ринку — Білий дім досі не застосував більш жорстких вторинних санкцій до партнерів Ірана з торгівлі; а також повідомлення про те, що США почали повернення дипломатів до країн Перської затоки, що свідчить про те, що Вашингтон наразі не очікує військової ескалації.
Незважаючи на це, ціни на нафту за цей рік зросли більше ніж на 40%, що відображає перебої в постачанні, спричинені конфліктом у Перській затоці за останні шість місяців. Ціна на сорт Brent знизилася приблизно на 39% зі свого річного максимуму у 118 доларів за барель, зафіксованого 31 березня.
[Редакційний підсумок]
Наразі гра в Ормузькій протоці виявляє три структурні суперечності. По-перше, Іран і Оман хоча й домоглися угоди щодо розподілу доходів від протоки, Тегеран зв’язує відновлення роботи протоки з виконанням Вашингтоном своїх зобов’язань, перетворюючи сутність регіональних дипломатичних досягнень на інструмент тиску на США. По-друге, уряд Трампа одночасно гучно оголошує, що протока «вже відкрита» і прославляє «економічний День Д», але одночасно відкладає застосування найбільш руйнівних вторинних санкцій — між заявами та діями існує значна різниця — ця стратегія «поєднання загрози та стримування» відображає складну рівновагу Вашингтона між екстремальним тиском і забезпеченням глобальної фінансової стабільності. По-третє, розбіжність між даними про судноплавство та офіційними заявами (два судна на день проти «великої кількості нафти, що вивозиться») свідчить про те, що інформаційна війна стала важливим виміром цієї геополітичної гри.
Для глобального енергетичного ринку відсутність щоденного постачання в мільйони барелів через Ормузьку протоку важко відновити в короткостроковій перспективі. Ціни на нафту, хоча й знизилися майже на 40% від річного піку, залишаються на високому рівні порівняно з періодом до конфлікту. Кінцевий напрямок судноплавства через протоку залежить від трьох ключових факторів: чи зможуть США та Іран досягти консенсусу щодо виконання у рамках Меморандуму про взаєморозуміння в Ісламабаді; чи будуть реалізовані вторинні санкції США після закінчення «періоду виправлення»; а також чи посилятиметься фактичний контроль Іранських революційних гвардій над протокою. Ці три невизначеності протягом наступних кількох тижнів продовжуватимуть визначати напрямок коливань цін на глобальну енергетику.
[Питання та відповіді]
Питання 1: Що саме означає «угода про розподіл доходів», до якої Іран і Оман дійшли? Чи почнуть справді стягувати плату за протоки?
Відповідь: Цей протокол стосується домовленості між Іраном і Оманом щодо відсотків водних територій у Ормузькій протоці, що перебувають під їхньою контролем, а також розподілу відповідних доходів. Прес-секретар Корпусу революційної гвардії не розкрив конкретних пропорцій, тарифів чи часу вступу в силу. Аналітики вважають, що ця угода про розподіл доходів свідчить про плани Ірану ввести певний механізм оплати за прохід. Однак слід зазначити, що Оман ще не підтвердив незалежно, що було досягнуто остаточну домовленість щодо розподілу доходів. Ще важливіше: Іран чітко заявив, що навіть якщо угоду підписано, протока не буде відразу відкрита — відкриття буде залежати від припинення США «перешкоджання» та виконання Меморандуму про взаєморозуміння в Ісламабаді.
Питання 2: Що таке Ісламабадська меморандум про розуміння? Чому саме він вирішує, чи може протока знову відкритися?
Відповідь: Угода про взаєморозуміння в Ісламабаді — це угоду, підписану віддалено США та Іраном у червні 2026 року, яка передбачає: припинення військових дій з обох сторін, проведення переговорів щодо остаточної угоди протягом 60 днів, поступове зняття США морської блокади іранських портів, а також зобов’язання Ірану забезпечити безпечний прохід торгових суден через Ормузьку протоку протягом перехідного періоду. Угода також передбачає, що Іран прибере міни та інші перешкоди для навігації, а США мають скасувати санкції, дозволити експорт іранської нафти та звільнити заморожені активи. Однак 60-денний термін минув 17 серпня, і обидві сторони звинувачують одна одну у невиконанні зобов’язань. Іранська гвардія революції чітко заявила, що протока знову відкриється лише тоді, коли США «припинять перешкоджання» та виконають цю угоду.
Питання 3: Чи суперечить твердження Трампа про те, що протока «вже відкрита» і «величезна кількість нафти витікає», дані судноплавства?
Відповідь: Дійсно існує значна суперечність. Дані незалежного моніторингу морських перевезень Kpler показують, що 24 серпня через протоку пройшло лише 2 торговельних судна, а 25 серпня — 5, що значно нижче 10-денної середньої величини в 14–15 суден. Обсяги перевезень нафти становлять лише 6–7 мільйонів барелів на добу, що значно нижче рівнів до конфлікту. Однак слід врахувати два фактори: по-перше, приблизно 80% суден вимикають AIS-транспондери, щоб «зникнути» з радарів, тому реальні цифри можуть бути трохи вищими; по-друге, заявлені Трампом «10 мільйонів барелів» можуть включати перевезення з військовим супроводом або за спеціальними угодами. Загалом, між офіційними заявами та комерційними даними існує помітна різниця.
Питання 4: Наскільки суворими є вторинні санкції американської «операції економічного вигнання»? Чому вони ще не застосовані?
Відповідь: Цю акцію було оголошено міністром фінансів Бейсентом 24 серпня і названо «економічним Днем Д-день» проти Ірану. Нові заходи розширюють сферу вторинних санкцій на п’ять секторів: цифрові активи, технології, золото, авіацію та морські перевезення, а також публікують список з 60 осіб/суб’єктів. Будь-яка країна, банк або компанія, яка продовжує торгівлю з Іраном, може бути виключена з доларової системи. Однак США досі не застосували значних вторинних санкцій проти інших країн (зокрема Китаю). Пояснення Бейсента полягає в тому, що встановлюється базовий рівень і надається «період виправлення», щоб дати сторонам час припинити взаємодію з Іраном. Це відображає баланс Вашингтона між екстремальним тиском і уникненням «знищення глобальної фінансової системи».
Питання 5: Яким є реальний вплив поточної ситуації в Ормузькій протоці на світові ціни на нафту?
Відповідь: До вибуху конфлікту Ормузька протока забезпечувала приблизно одну п’яту світових перевезень нафти. Поточний обсяг проходження від 6 до 7 мільйонів барелів на добу означає значний дефіцит пропозиції. 27 серпня ціна на брент становила 87 доларів США за барель, що на 40% менше, ніж річний максимум у 118 доларів США за барель, зафіксований 31 березня, але за цей рік ціна зросла більше ніж на 40%. Останній тиск на ціни на нафту викликаний очікуваннями ринку щодо відновлення проходження через протоку через угоду між Іраном і Оманом, але чи здійсняться ці очікування, повністю залежить від розвитку відносин між США та Іраном. Якщо протока довго не зможе відновити нормальне судноплавство, ціни на нафту піддаватимуться значному вгорішньому переперевінню.
О 10:34 за пекінським часом ціна на сирійну нафту Brent становить 86,41 долара за барель.