Ключовий момент
Індійський центр координації кіберзлочинів, що входить до складу Міністерства внутрішніх справ, у четвер ввечері наказав GitHub відключити доступ до репозиторіїв Bitchat згідно з розділом 79(3)(b) Закону про ІТ. У наказі було названо три репозиторії GitHub і надано платформі три години на відключення доступу. Органи зазначили, що Bitchat дозволяє анонімну комунікацію без реєстрації, номерів телефонів або централизованого логування, що ускладнює законне перехоплення, встановлення винних та розслідування. Bitchat — це Bluetooth-мережевий додаток Джека Дорсі, який не вимагає інтернету, серверів чи акаунтів і створений для передачі транзакцій bitcoin офлайн. Було невідомо, чи виконав GitHub наказ, і додаток залишався доступним у великих магазинах додатків у п’ятницю.
Чому це важливо: Вимоги про видалення репозиторіїв можуть тиснути на платіжні інструменти, пов’язані з криптовалютами, коли органи пріоритетом вважають перехоплення та встановлення походження.
Настрій ринку
Обережно ведмедячий, регуляторно спрямований, зменшення ризиків.
Причина: Індія вимагала від GitHub відключити доступ до репозиторіїв Bitchat, тому трейдери можуть сприйняти цю подію як регуляторний тиск на криптовалютні комунікаційні канали.
Подібні минулі випадки
Tornado Cash демонструє, як офіційні дії проти децентралізованого криптовалютного програмного забезпечення можуть зменшити доступ, залишаючи питання стійкості невирішеними. Після санкцій Міністерства фінансів США у 2022 році були вплинуті доступ до Tornado Cash, розробка публічного коду та функціональність релейерів. (Galaxy) Різниця полягає в тому, що Tornado Cash стосувався фінансових санкцій проти міксеру, тоді як Bitchat передбачає наказ про видалення сховищ програмного забезпечення для повідомлень.
Ефект ряби
Перший канал — це ризик доступу: замовлення вихідного коду може змістити тиск з користувачів на платформи хостингу та розповсюдження. Якщо GitHub відключить доступ або зміниться доступність у магазинах додатків, то переливання переноситься з відповідності репозиторію на більш широкий контроль розповсюдження. Якщо дзеркала коду зберігають доступність інструменту, то короткостроковий вплив може залишитися операційно обмеженим.
Можливості та ризики
Можливості: Якщо Bitchat залишається доступним і зберігаються дзеркала коду, то очікування підтверджених обмежень доступу перед зменшенням ризиків дозволяє уникнути реакції на неповне видалення.
Ризики: Якщо органи влади перейдуть від доступу до репозиторію до розповсюдження додатків, це може бути потенційним сигналом виходу або хеджування для активів, пов’язаних із платіжними системами, стійкими до цензури.

