Індійський центр координації кіберзлочинів (I4C), підрозділ Міністерства внутрішніх справ, вимагав від GitHub видалити три репозиторії коду Bitchat — додатка для обміну повідомленнями через Bluetooth mesh, підтримуваного генеральним директором Block Джеком Дорсі, надавши платформі, що належить Microsoft, три години на виконання цієї вимоги.
Дорсі опублікував повідомлення на X 24 липня. «Уряд Індії не подобаються такі технології, як Bitchat, і хоче, щоб їх прибрали», — написав він. Пост набрав 2,3 мільйона переглядів на момент публікації.
Тригодинний термін
Замовлення було видано 23 липня на підставі розділу 79(3)(b) Закону Індії про інформаційні технології 2000 року, згідно з заявою Інтернетової фундації свободи (IFF) — групи з правами на цифрові свободи з Нью-Делі. У ньому вимагається, щоб GitHub відключив доступ до трьох репозиторіїв за акаунтом permissionlesstech — основного проекту Bitchat, його збірки для Android та файлів релізу для Android — і загрожує платформі втратою захисту безпечного гавані та кримінальним переслідуванням.
У повідомленні не зазначено жодного конкретного незаконного контенту. Згідно з інтерпретацією IFF, уряд протиється саме тому, чим є додаток: програмним забезпеченням, яке дозволяє здійснювати зв’язок «навіть під час обмежень мережі» і може «обходити законні обмеження» під час «вимкнень інтернету».
Bitchat маршрутизує повідомлення з телефону на телефон через Bluetooth-мережу, передаючи їх через до семи стрибків з шифруванням за протоколом Noise та переключаючись на протокол Nostr, коли доступний інтернет. Додаток не вимагає акаунту, номера телефону чи сервера, а його код випущений у суспільне надбання.
Протести та відключення електроенергії
Замовлення було видане на тлі молодіжного протестного руху через витік контрольних робіт. Тисячі студентів таборували в Джантар-Мантар, Делі, з червня, а Міністерство внутрішніх справ призупиняло мобільний інтернет навколо місця приблизно п’ять разів з 17 липня — останній раз у радіусі 1,5 кілометра з 16:00 до півночі 23 липня, згідно з IFF. З вимкненими мережами демонстранти звернулися до офлайн-інструментів, таких як Bitchat.
IFF назвала видалення «неконституційним і авторитарним», стверджуючи, що розділ 79(3)(b) не надає повноважень щодо блокування згідно з рішенням Верховного суду з справи Shreya Singhal, що передбачуване зловживання засобом комунікації не є законною підставою для його заборони, а тригодинний термін, встановлений близько півночі, виключає можливість правового захисту. Група вимагає, щоб уряд відкликав повідомлення та опублікував усі накази про видалення, видані за цим положенням.
Уряди, які бояться, що люди говорять без дозволу, завжди будуть прагнути припинити інструменти, які це можливість роблять," — опублікував акаунт Bitchat Community.
На момент публікації репозиторії залишалися доступними на GitHub, і ні GitHub, ні Microsoft не коментували це публічно. Видалення може принести мало користі: репозиторій має більше 3 000 публічних форків, і видалення його не видаляє нічого з телефонів, на яких вже запущено додаток. Індія приєднується до Китаю у діях проти Bitchat — Пекін вимагав від Apple видалити додаток зі свого локального App Store у квітні.