Індія вимагає від GitHub видалити вихідний код Bitchat за 3 години

iconChainGPT
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Підрозділ з боротьби з кіберзлочинністю Індії посилався на ризики від відмивання грошей, ліквідності та проблеми криптовалютних ринків, щоб вимагати від GitHub видалити вихідний код Bitchat. Індійський центр координації з кіберзлочинністю (I4C) видав наказ про видалення в четвер, посилаючись на правові положення для блокування доступу. Додаток, розроблений Джеком Дорсі, піддається перевірці через можливий неправомірний використання під час заворушень та опору законному перехопленню. Цей крок відбувся після молодіжних протестів у Делі та попереднього заборони Китаю. Прихильники відкритого коду стверджують, що дублювання коду залишається викликом. Microsoft не підтвердила, чи було виконано трьохгодинний термін.

Кіберкримінальний підрозділ Індії вимагав від GitHub видалити вихідний код Bitchat — застосунку офлайн-спілкування типу «точка-точка», створеного Джеком Дорсі — і надав платформі Microsoft лише три години на виконання цієї вимоги. Що сталося - Індійський центр координації кіберзлочинів (I4C), що входить до складу Міністерства внутрішніх справ, вислав наказ про видалення в четвер. У ньому були названі три репозиторії за акаунтом «permissionlesstech»: основний проект Bitchat, збірка для Android та сторінка з релізами для Android. - У наказі посилалися на статтю 79(3)(b) Закону про ІТ 2000 року та правило 3(1)(d) Правил ІТ 2021 року, зобов’язуючи GitHub «видалити та заборонити доступ» до коду, зберігаючи при цьому докази. Чому уряд діяв - Bitchat дозволяє телефонам, що знаходяться поруч, обмінюватися повідомленнями безпосередньо через Bluetooth-мережі без інтернету, серверів, номерів телефонів чи акаунтів. I4C стверджував, що така архітектура «значно ускладнює законне перехоплення, встановлення особи та розслідування», і попереджав, що застосунок може бути використаний під час масових заворушень, бунтів, тероризму, організованої злочинності або вимкнення інтернету. Агентство також посилається на положення Bharatiya Nyaya Sanhita (кримінального кодексу Індії). Контекст: протести та офлайн-інструменти - Наказ надійшов на тлі молодіжного руху через витік екзаменаційних матеріалів. Десятки тисяч людей зібралися в Делі під прапорами сатиричної партії Cockroach Janta Party (CJP), а влада ввела обмеження мобільного інтернету навколо Парламенту та місця протестів у Jantar Mantar — умови, що спонукали протестувальників звертатися до офлайн-мессенджерів, таких як Bitchat. - Джек Дорсі опублікував цей наказ 24 липня 2026 року з коментарем: «уряд Індії не любить технології, як Bitchat». Акаунт Bitchat Community відповів: «Уряди, які бояться, щоб люди спілкувалися без дозволу, завжди прагнуть прибрати інструменти, що це дозволяють». Опір та міжнародний прецедент - Громадська організація з прав людини Internet Freedom Foundation розкритикувала наказ як «неконституційний та авторитарний», зазначивши, що в ньому не названо жодного незаконного контенту та були обминуті стандартні процедури блокування в Індії. - Індія — не єдина країна: Китай вимагав видалити Bitchat з App Store Apple у квітні, після заборони Пекіном у 2023 році застосунку Damus на основі Nostr від Дорсі. Регулятори в країнах світу почали обмежувати застосунки, що дозволяють офлайн- чи децентралізоване спілкування. Чому важливо впливати на вихідний код - Видалення застосунку з магазину обмежує лише його поширення, а вимога видалити вихідний код намагається припинити проект на кореневому рівні. Однак децентралізовані проекти з відкритим кодом стійкі: код можна скопіювати та зеркалювати. Вже через кілька годин після індійського наказу репозиторії Bitchat були зеркальнено на децентралізованому хостингу GitLawb. - Цей інцидент також стався на тлі того, як Block Джека Дорсі шукає способи зменшити залежність від централізованих хостинг-платформ: компанія недавно запустила Buzz — децентралізований платформа для співпраці, представлена як альтернатива GitHub. Як це впливає на GitHub і розробників - Microsoft не публічно підтвердила, чи виконала трьохгодинний термін. Наказ ставить ширшi питання для крипто- та спільнот відкритого коду щодо того, як уряди будуть ставитися до децентралізованих, офлайн-перших інструментів — і чи законнi претензiї щодо безпеки суспільства все частiше будуть конфлiктувати з принципами опору цензурi та свободи розробникiв. Пiдсумок Вимога Індiї видалити вихiдний код Bitchat — це помiтне посилення: мова йде не лише про магазини додаткiв, а й про самi кодовi бази. Для крипто- та децентралiзованої спiльнот цей інцидент пiдкреслює полiтичну чутливiсть офлайн- безсерверного спiлкування, а також обмеження (та стiйкiсть) опору цензурi через вiдкритий код.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.