Політичний орган криптовалютної біржі подав ходатайство як друга сторона на користь регулятора у спорі щодо нагляду за перпетуальними ф'ючерсами.
Центр політики Hyperliquid вступив у судовий спір між CME Group та Комісією з ф'ючерсної торгівлі товарами. За повідомленнями CoinGape, The Block та crypto.news, організація подала амікус курає 9 вересня. У цьому документі проситься суд відхилити позов CME проти CFTC.
CME Group володіє найбільшою регульованою біржею ф'ючерсів у Сполучених Штатах. Її бізнес історично був зосереджений на контрактах із фіксованим терміном дії. Перпетуальні ф'ючерси працюють інакше. Вони не мають терміну дії, а замість цього використовують періодичні платіжі за фінансування, щоб утримувати ціни прив’язаними до базових активів. Ця структура за останні роки стала домінуючим форматом торгівлі на ринках криптовалютних деривативів.
Суперечка, як повідомляється, стосується того, як CFTC ставиться до контрактів перпетуального типу в межах своєї регуляторної рамки. Позов CME спростовує підхід агентства, згідно зі звітом The Block про подання. Краткий документ Центру політики Hyperliquid займає протилежну позицію, підтримуючи позицію CFTC і просячи суд повністю відхилити претензії CME.
crypto.news повідомив, що заявка виявляє дві конкретні недоліки в правових аргументах CME. У матеріалі не наводяться деталі щодо суті кожного з цих недоліків. Звісно зі звіту, що політичний центр представляє справу CME як правово необґрунтовану за кількома підставами, а не обмежується запитом про відмову лише через одну недолік.
Центр політики Hyperliquid захищає інтереси Hyperliquid — децентралізованої біржі, яка стала однією з найбільших платформ для фʼючерсної торгівлі перпетуалами на крипторинках. Її рішення висловити позицію свідчить про те, що результат суперечки між CME та CFTC має безпосередні наслідки для криптоорієнтованих торгівельних платформ, а не лише для двох зазначених сторін.
Амікус брифів дозволяють зовнішнім сторонам представляти аргументи суду, не стаючи формальними сторонами позову. Їх подання не гарантує впливу на рішення, але фіксує позицію організації у публічному реєстрі. У цьому випадку це свідчить про те, що політичний армія платформи деривативів криптовалют вважає достатньо важливим інтерес, щоб втрутитися у суперечку щодо того, як традиційна біржа та її федеральний регулятор визначають правила для безстрокових контрактів.
Вплив на ринок
Рішення у цій справі може вплинути на те, як безстрокові ф'ючерси регулюватимуться на ринках деривативів, як традиційних, так і криптовалютних, у Сполучених Штатах. Якщо суди підтримають поточний підхід CFTC, криптовалютні платформи, що пропонують безстрокові контракти, можуть стикнутися з більш стабільним регуляторним середовищем. Якщо ж виклик CME вдасться, сфера повноважень CFTC щодо цих продуктів може піддатися новому розгляду.
Справа також підкреслює конкурентну напругу між традиційними біржами ф'ючерсів та платформами для крипто-деривативів. CME побудувала свій бізнес на контрактах із датою закінчення, тоді як такі платформи, як Hyperliquid, розвивалися навколо перпетуальних структур, які полюбляють крипто-трейдери. Регуляторні рішення тут можуть вплинути на те, який формат отримає подальше інституційне прийняття у найближчі роки.
Подання підкреслює, наскільки глибоко платформи деривативів у криптовалюті зараз залучені до регуляторних судових справ у США, які раніше стосувалися лише традиційних бірж та агентств. Рішення суду щодо позову CME та те, як воно розгляне аргументи Hyperliquid Policy Center, уважно спостерігатимуть як на традиційних фінансових, так і криптовалютних ринках.
Часто задавані запитання
Що таке Центр політик Hyperliquid?
Це організація з лобіювання політики, пов’язана з Hyperliquid — децентралізованою біржею, відомою фʼючерсною торгівлею перпетуальних ф'ючерсів, яка взаємодіє з регуляторами та судами з питань, що впливають на індустрію криптовалютних деривативів.
Про що позов CME проти CFTC?
Звіти вказують, що справа стосується того, як CFTC регулює перпетуальні ф'ючерси, які не мають фіксованого терміну дії, на відміну від традиційних ф'ючерсних продуктів, які CME пропонує вже довгий час.
Що таке амікус бриф і чому це має значення саме тут?
Амікус курія дозволяє зовнішній стороні подати аргументи до суду, не будучи формальною стороною справи, що дозволяє Політичному центру Hyperliquid виступити за відмову від позову CME та підтримати позицію CFTC.
Які недоліки було виявлено у випадку CME?
crypto.news повідомив, що короткий огляд згадує дві недоліки в правових аргументах CME, хоча конкретна суть цих недоліків не була деталізована у доступних матеріалах.