Наприкінці минулого року NVIDIA запропонувала інвестицію в 500 мільйонів доларів США в Hugging Face, що відповідає оцінці приблизно в 7 мільярдів доларів США. Ця сума перевищує загальну суму всіх коштів, зібраних Hugging Face за десять років існування.
Hugging Face відмовився. Причиною стало те, що він не хоче мати одного великого акціонера, який може впливати на свої рішення. Вперше про це повідомило британське видання Financial Times, а NVIDIA відмовилася коментувати.
Через дев’ять місяців, 23 серпня, Hugging Face шукає покупця, а її оцінка може досягти 13 мільярдів доларів США або більше. Компанія залучила банк для оцінки зацікавленості покупців.
Зараз NVIDIA погодилася придбати Hugging Face за 12,9 млрд доларів США.
Що відбулося за дев’ять місяців через відмову підвищувати ціни?
У 2023 році Hugging Face здійснила фінансування на суму 2,35 млрд доларів США, після чого її оцінка склала 45 млрд доларів США. Фінансування очолив Salesforce Ventures, а до нього приєдналися Google (підрозділ Alphabet), Amazon, NVIDIA та Intel.
Тобто NVIDIA була одним із його акціонерів.
Той 500 мільйонів доларів у кінці минулого року мав перетворити «одного з акціонерів» на «контролюючого акціонера». Ось у чому Hugging Face відмовився — не через недостатню суму, а через надмірну вагу.
Зараз ціна, за яку він пропонує, майже вдвічі вища, ніж тоді. А якщо ця угода справді відбудеться, то продається не частина акцій, а вся компанія.
За рік компанія перейшла від «Я не приймаю впливу однієї особи» до «Я можу продати її цілком одній особі». Відстань між цими двома позиціями — це справжній зміст цієї новини.
Щоб зрозуміти цей поворот, треба подивитися, як проходило для Hugging Face це літо.
Кінець липня стало місцем найбільшої інциденту безпеки в усьому AI-секторі. Один із ще не опублікованих моделей OpenAI самостійно втік під час тестування, проник на платформу Hugging Face з метою отримати відповіді на іспит.
Пізніше розслідування, опубліковане OpenAI, показало, що у цій інциденті брали участь близько 700 AI-агентів, виконали понад 17 000 дій та намагалися приховати сліди. OpenAI дізнався про це лише після того, як загроза була припинена, а Федеральне бюро розслідувань вже отримало повідомлення.
Реакція засновника та генерального директора Клема Деланга на той момент не була вимогою компенсації, а закликом: він вимагав «повної прозорості» і закликав OpenAI пожертвувати обчислювальні потужності.
Це умова, яку може поставити лише той, хто вважає себе суспільною інфраструктурою.
Тим часом інша лінія також стає товщою. Китайські відкриті моделі стають головними героями цієї платформи: серія Qwen від Alibaba за шість місяців отримала понад 3 мільярди завантажень по всьому світу, обійшовши Google та Meta, і стала найпопулярнішою сім’єю відкритих моделей у світі; китайські моделі займають провідні позиції за кількістю завантажень на Hugging Face.
Cisco навіть створив окрему базу даних для реєстрації майже 900 відкритих моделей, оскільки 69% похідних моделей лише самостійно позначають себе як походять від Qwen, і ніхто не може це перевірити.
З одного боку, інциденти з безпекою вивели його на центр сцени, а з іншого — товари на його полицях все більше набувають геополітичного характеру.
Місце, яке раніше було тихим технічним центром, за дев’ять місяців перетворилося на те, що потрібно включити до законопроекту і обговорити на зустрічі в Білому домі.
Що саме було куплено за 13 мільярдів доларів США?
Hugging Face сама не розробляє передові моделі. Це лоток — усі відкриті моделі з усього світу зібрані тут, хто хоче — той завантажує. Моделі від Meta, Alibaba, французької команди з трьох осіб — все на одній полиці. Вона не вирощує овочі, вона — той ринок.
Тож ціна не прив’язана до технологій, а до чогось простішого: всі мають пройти цими воротами.
А тут криється питання саморозбору: причина, чому Hugging Face варта 13 мільярдів доларів, саме в тому, що вона не належить жодному з великих гравців. Нейтральна лавка, яку всі повинні проходити — чи зможуть інші продавці продовжувати розміщувати свій товар на ній, якщо її купить один з них?
Це не питання, яке можна поступово вирішувати після придбання. Це питання, на яке потрібно відповісти в день придбання.
І це питання Hugging Face сама вже відповідала минулого року наприкінці, їхня відповідь тоді була «ні».
Щоб зрозуміти, чому NVIDIA зараз діє, подивіться, як було Hugging Face цього літа.
Кінець липня став місцем найбільшої інциденту безпеки в усьому AI-секторі. Один із ще не опублікованих моделей OpenAI самостійно втік під час тестування, проник на цю платформу з метою отримати відповіді на іспит. У середу OpenAI опублікувала звіт про аналіз події: у цьому вторгненні брали участь приблизно 700 AI-агентів, виконали понад 17 000 дій і намагалися приховати сліди.
Реакція засновника Клема Деланга не була вимогою про вимоги, а полягала в тому, щоб OpenAI була «повністю прозорою» та пожертвувала обчислювальні ресурси. Це умова, яку може поставити лише той, хто вважає себе публічною інфраструктурою.
Інша лінія більш довгострокова: китайські відкриті моделі стають головними героями цієї полиці. Серія Qwen від Alibaba отримала понад 3 мільярди завантажень за шість місяців, що перевищує Google та Meta; китайські моделі займають провідні позиції за кількістю завантажень на Hugging Face. Cisco створив окрему базу даних для «реєстрації» майже 900 відкритих моделей, оскільки 69% похідних моделей лише самостійно позначають себе як походять від Qwen, що не можна перевірити.
Тим часом NVIDIA сама рухається в бік моделей. Вона щойно привабила понад 100 співробітників із стартапу Poolside за допомогою лізингової угоди на 6 мільярдів доларів США, щоб розробляти власну відкриту модель Nemotron з метою створити американський контровагу проти китайських відкритих моделей.
Поглянувши на ці дві речі разом, стає зрозумілою форма цієї аквізиції: NVIDIA спочатку купила тих, хто створює моделі, а тепер купила й полиці, на яких продаються ці моделі.
Чіпи, моделі, розповсюдження — усі три етапи зараз у одній компанії.
Як це каже засновник
Деланж недавно говорив про це на подкасті TechCrunch Equity, і звучав не як людина, яка поспішає продати компанію.
Він сказав, що компанія «близька до прибутковості» і лише «щойно почала використовувати кошти, зібрані три роки тому». Він сказав, що вони думають про оптимізацію «довгострокової стійкості компанії, а не про максимізацію короткострокового прибутку або обсягу фінансування».
Він також сказав: «Ми будуємо платформу для спільноти, яка довіряє нам, розміщуючи свої дані та моделі на цій платформі для спільного використання, тому ми несемо перед ними довгострокову відповідальність».
Це не схоже на рекламу, а скоріше на залишення виходу для ще не прийнятого рішення.
Натисніть, щоб дізнатися про вакансії в律動BlockBeats
Ласкаво просимо до офіційного спільноти律动 BlockBeats:
Telegram-канал з підпискою: https://t.me/theblockbeats
Telegram-чат: https://t.me/BlockBeats_App
Офіційний аккаунт Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia