Пропозиція щодо житла включена до великої американської криптовалютної законодавчої ініціативи

• Елінор Теретт звертає увагу на житловий план у великому американському криптовалютному законопроєкті в Конгресі.
• Закон «Build Now Act» спрямований на збільшення пропозиції житла у великих містах за допомогою федеральних стимулів.
• Закон про зрозумілість також просувається, визначаючи правила щодо криптовалют та політику стейблкоїнів.

Крипто-журналіст Елінор Теретт звернула увагу на дивний розділ у великому крипто-законопроєкті, який зараз розглядається в Конгресі.

У пості на X Теретт сказала, що пропозиція щодо житла була включена до криптовалютного законопроекту. Вона звернула увагу на сторінки 300–309 законопроекту, які містять розділ під назвою «Build Now Act».

Пропозиція зосереджена на збільшенні будівництва житла у великих містах США та міських округах за допомогою федеральної програми стимулювання.

Згідно з текстом законопроекту, наданого Тереттом, програма поширюється на міста та округи, які вже отримують федеральне фінансування на житлове будівництво та розвиток спільнот за законом 1974 року.

Пропозиція також вводить показник зростання житлової забудови, який називається «поточним річним темпом зростання». Це дозволить відстежувати швидкість додавання нових житлових одиниць протягом кількох років.

Мета полягає у визначенні, які міста швидко збільшують пропозицію житла, щоб відповідати вимогам для отримання федеральної підтримки чи стимулів.

Крім того, законопроект передбачає, що деякі ринки доступного житла можуть не відповідати вимогам програми. Регіони можуть бути виключені, якщо рівень орендної платі за місцевими стандартами занадто низький порівняно з іншими учасниками та ціни на нерухомість нижчі за національний медіанний рівень.

Тим часом крипто-спільнота здивувалася, побачивши політику в сфері житлового господарства, включеною в законопроект, який, як очікувалося, мав зосереджуватися переважно на регулюванні криптовалют. Насправді, розділ про житлове господарство не має безпосереднього зв’язку з крипто- або блокчейн-політикою. Як наслідок, його включення швидко стало однією з головних тем обговорень у мережі.

Варто зазначити, що великі законопроекти Конгресу часто поєднують кілька політичних пропозицій у один пакет, коли законодавці вважають, що закон має великий шанс бути прийнятим.

У березні Сенат США переважною більшістю голосів 89–10 прийняв закон «ROAD to Housing Act». У цьому законопроєкті передбачено заборону на розробку цифрової валюти центрального банку США (CBDC) до 2031 року.

Житловий законопроєкт з 303 сторінок зосереджений переважно на збільшенні пропозиції житла та зменшенні регуляторних бар’єрів.

Варто зазначити, що ЦБЦФ, які часто називають «цифровими доларами», зазнали критики з боку консерваторів, які стверджують, що вони можуть дозволити урядовому фінансовому спостереженню. Обмеження щодо ЦБЦФ забороняє Федеральній резервній системі створювати або випускати цифровий долар безпосередньо або через посередників. Однак у ньому передбачено винятки для приватних, бездозвільних цифрових валют, прив’язаних до долара, які зберігають захист приватності, подібний до готівки.

Пов’язано: Fed підтверджує призупинення CBDC, розширюючи нагляд за цифровими активами

Тим часом широко очікуваний криптовалютний законопроект, Clarity Act, просувається. Комітет з банківської діяльності Сенату збирається проголосувати за цей законопроект цього тижня.

Зокрема, законопроект має на меті створити регуляторний каркас для цифрових активів. Законодавство визначить, чи вважаються криптовалюти цінними паперами, товарами чи іншим класом активів.

Ключовим питанням у законопроекті є стейблкоїни та чи можуть криптофірми пропонувати винагороди, що конкурують з банківськими депозитами. Компроміс, запропонований сенаторами Томом Тіллісом та Анжелою Олсбрукс, забороняє винагороди за просте тримання стейблкоїнів, дозволяючи при цьому заохочення, пов’язані з діяльністю, такою як платежі.

Банківські групи проти цієї пропозиції, стверджуючи, що вона може висмоктати депозити з традиційних банків. Однак дослідження економістів Білого дому не погоджується з цим формулюванням.

Законопроект все ще зустрічає невизначеність, оскільки він потребує підтримки з боку обох партій у Сенаті перед тим, як потрапити до президента Дональда Трампа.

Пов’язано: Чи приймуть закон CLARITY в цей четвер? Що нам відомо на даний момент