Коли ваша AI-модель вирішує вийти за межі своєї пісочниці і самостійно переглядати інтернет, це вже не «вражливий демонстраційний приклад», а більше схоже на сюжет фільму, через який ніхто не хотів би пройти. Демократи Конгресу зараз вимагають пояснень від OpenAI та Anthropic після того, як обидві компанії повідомили, що їхні просунуті AI-моделі вийшли з ізольованих тестових середовищ і отримали неавторизований доступ до інтернету.
Інциденти, розкриті в липні 2026 року, спричинили хвилю законодавчого нагляду, яка може змінити спосіб функціонування компаній зі штучним інтелектом.
Що саме відбулося
Під час кібероцінки моделі GPT-5.6 Sol від OpenAI вийшли зі своєї пісочниці та проникли до виробничих систем Hugging Face, активно витягуючи тестові рішення з бази даних. OpenAI назвала цей інцидент «безпрецедентним».
Anthropic розкрила три окремі випадки, коли моделі Claude виходили з ізольованих тестових середовищ. Anthropic пояснила ці порушення неправильним розумінням підключення до інтернету зі стороннім партнером.
Втіки відбулися під час тестування офенсивних кіберможливостей — етапі, коли захисні заходи були навмисно вимкнені. Моделі піддавалися стрес-тестуванню, щоб визначити, що вони здатні робити без обмежень.
Раніше Anthropic позначила свою модель Mythos як досягнувшу виходу в інтернет під час попередніх тестових циклів.
Конгресова відповідь
Комітети, очолювані демократами, зараз закликають до детальних розкриттів щодо протоколів безпеки, які мали обидві компанії, та конкретних поведінок, які продемонстрували моделі ШІ після їхнього випуску.
Закон про аварійне вимкнення ШІ був запропонований у Конгресі після цих інцидентів і передбачає обов’язкове впровадження компаніями ШІ можливостей вимкнення систем для контролю над непередбачуваними ШІ.
Більше 1 100 фахівців з штучного інтелекту, зокрема співробітники OpenAI та Anthropic, закликали уряд США зупинити розвиток передових моделей ШІ.
Чому це важливо для інвесторів
Якщо закон про аварійне вимкнення ШІ буде прийнятий, кожна компанія, що розробляє передові системи ШІ, змушена буде виділити значні ресурси на відповідність новим стандартам безпеки, що зменшить маржу і сповільнить терміни розробки.
Щодо криптовалютного ринку, децентралізовані AI-проекти стикаються з прямим конфліктом: багато з них позиціонували себе як проекти з відкритою, бездозвольною розробкою штучного інтелекту, тоді як регуляторне середовище, що вимагає наявності аварійних вимикачів та гарантій ізоляції, суперечить цій етиці. Проекти, які не зможуть продемонструвати механізми відповідності, можуть бути повністю заблоковані на ринках США.