Свіжі коментарі від інструменту штучного інтелекту Grok змінюють те, як спільнота XRP сприймає потенційний вплив Закону про ясність та широко обговорювану поріг у 20%.
За даними, поділеними Бредом Каймсом, Grok вважає, що Ripple може не бути змушена продавати або зменшувати свої залишки XRP у ескроу лише для відповідності запропонованому законопроекту. Ця логіка ґрунтується на новій класифікації XRP та на тому, як законопроект визначає «контроль» у блокчейн-системі.
Ключові моменти
- Аналіз Grok свідчить, що Ripple може не мати потреби продавати XRP для відповідності правилу 20% Закону про ясність.
- Поріг у 20% — це рекомендація, а не строгий ліміт, для визначення «зрілості» блокчейну.
- Статус XRP як товару зменшує регуляторний тиск, пов’язаний із концентрацією власності.
- 38,5 мільярда XRP Ripple можуть не спричинити примусових продажів, якщо він не має вирішального контролю над мережею.
Поріг 20% — не жорстке обмеження
Аналіз Grok підкреслює ключову відмінність, яка спростовує раніші побоювання спільноти XRP. Поріг у 20% пропозиції в Законі про прозорість не є строгим лімітом, що вимагає виведення активів. Натомість він є одним із кількох факторів, які визначають, чи кваліфікується блокчейн як «зріла система».
Згідно з законопроектом, термін дозрівання залежить від умов, таких як децентралізація, інфраструктура з відкритим кодом та функціональна корисність, а не лише концентрація токенів.
Хоча утримання більше 20% пропозиції може викликати питання щодо контролю, це не призводить автоматично до юридичної зобов’язаності продавати або спалювати токени.
Ця інтерпретація безпосередньо суперечить ранішнім припущенням, що Ripple може бути змушена вивести понад 14 мільярдів XRP з ескроу для виконання вимоги.
Статус товару змінює рівняння
Важливим фактором у висновку Grok є признання XRP як цифрового товару, що передає нагляд за ним Комісії з ф'ючерсної торгівлі товарами, а не Комісії з цінних паперів і бірж США.
Цей перехід значно зменшує регуляторний тиск, пов’язаний із концентрацією власності. Коли блокчейн-система отримує сертифікат як «дорослу», вона користується спрощеними вимогами до відповідності. Крім того, вона отримує чіткіші правила вторинної торгівлі та кращу захисту для децентралізованих фінансів та самоконтролю.
Процес сертифікації та гнучкість
Варто зазначити, що Закон про Clarity дозволяє блокчейн-проектам продемонструвати, що вони є «дозрілими». Регулятори можуть перевіряти та оспарювати це, але не покладаються на строгі правила; вони враховують загальну ситуацію.
Гідлайни також можна коригувати за потреби, а закон надає проектам час та безпечні зони, поки вони стають більш децентралізованими.
Повернення до дебатів щодо ескроу Ripple
Ця остання перспектива додає новий шар до тривалої дискусії щодо зберігання Ripple у ескроу, що продовжує викликати занепокоєння щодо централізації. Наразі Ripple зберігає понад 33,5 мільярда XRP у ескроу, що перевищує референтний показник у 20%.
При додаванні 5 мільярдів XRP у розпоряджувані гаманці, загальна сума зростає до 38,5 мільярда XRP, що майже 40% загального пропозиції.
Коментатори запропонували рішення, такі як великі продажі інституційних інвесторів, переструктурування ескроу або навіть знищення токенів. Однак ця нова перспектива від Grok свідчить, що ці кроки можуть бути необов’язковими. Це зменшує основну стурбованість щодо масових продажів XRP, які можуть вплинути на ціну.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має інформаційний характер і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не відображають погляди The Crypto Basic. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. The Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.