Grayscale підтвердила прогрес, досягнутий спільнотою розробників XRP Ledger (XRPL), у вирішенні зростаючої квантової загрози.
Grayscale недавно опублікувала звіт, у якому посилається на дослідження Google щодо ризиків, пов’язаних з швидким розвитком квантових обчислень, та їх можливим впливом на безпеку блокчейну. У звіті XRP виділився як одна з мереж, яка вже приймає заходи для вирішення цієї зростаючої загрози.
Ключові моменти
- Grayscale посилається на дослідження Google, яке попереджає, що прогрес у квантових обчисленнях може становити загрозу безпеці блокчейну.
- Google визначила постквантову криптографію як рішення, і мережі, такі як XRP Ledger, вже тестують її.
- Ланцюг XRP продемонстрував підвищену готовність до квантових загроз, протестувавши підписи ML-DSA та ввівши можливість зміни ключів, серед іншого.
- Звіт підкреслив, що рівень квантового ризику залежить від дизайну блокчейну.
Дослідження Google попереджає про небезпеку затримки дій
Звіт, автором якого є Зак Пандл, керівник досліджень Grayscale, звернув увагу на необхідність терміново підготуватися до постквантового майбутнього.
Pandl пояснив, що в середині 1990-х років математик з MIT Петер Шор створив алгоритм, який дозволив би квантовим машинам вирішувати складні проблеми, що лежать в основі сучасного шифрування. Навіть через майже 30 років жоден комп’ютер ще не може запустити цей алгоритм у масштабі, але оцінки свідчать, що це може змінитися протягом наступних кількох років.
Grayscale посилається на недавню статтю Google Quantum AI, в якій підкреслюється, що невизначеність щодо термінів робить ранні дії важливими. Дослідження попереджає, що прогрес у квантових обчисленнях може відбуватися не поступово, а стрибкоподібно, що збільшує ризик надто довгого очікування.
У статті зазначалося, що досягнення цього рівня здатності може вимагати приблизно 1 200–1 450 логічних кюбітів — важливого показника обчислювальної потужності.
Хоча ця точка ще не досягнута, Google та Grayscale вважають, що блокчейн-мережі повинні почати готуватися зараз. Вони зазначили, що залишається багато роботи, включаючи технічні оновлення, згоду спільноти та вирішення можливих побічних ефектів, таких як зниження швидкості транзакцій.
XRP вже робить прогрес
Дослідження Google також підкреслило, що цю проблему можна вирішити. У ньому згадувалася перспектива за допомогою постквантової криптографії. Варто зауважити, що ця галузь вже розробила інструменти, які експерти перевірили, оцінили та навіть впровадили у реальних системах.
Ці криптографічні методи вже захищають інтернет-трафік та деякі блокчейн-заходи. Grayscale зазначила, що мережі, такі як Solana та XRP Ledger, почали тестувати ці рішення. Ця рання ініціатива показує, що деякі блокчейни не чекають, а вже готуються до майбутніх ризиків.
Для контексту, дослідження Google 2026 року визначило XRP Ledger як одну з небагатьох мереж, які вже тестують післяквантову криптографію в реальних умовах. Дослідження зосередило увагу на досягненнях XRPL, зокрема на використанні зміни ключів, що допомагає покращити безпеку токенізованих активів реального світу.
Варто зазначити, що XRPL працює над квантовою стійкістю, тестуючи нові криптографічні стандарти, затверджені NIST, на своїй розробницькій мережі AlphaNet.
У грудні 2025 року розробники додали CRYSTALS-Dilithium, тепер ML-DSA, для підтримки квантово-стійких транзакцій, акаунтів та консенсусу. Це замінює старі системи, такі як ECDSA secp256k1 та Ed25519, підписами розміром близько 2 420 байт.
Мережа також дозволяє вбудовану зміну ключів, що означає, що вона може оновлювати свою криптографію за згодою валідаторів, не зупиняючи систему чи не впливаючи на акаунти користувачів. Ці функції все ще тестуються і ще не активовані в основній мережі, але вони свідчать про прогрес.
Вразливість до квантових атак варіюється в залежності від дизайну блокчейну
Звіт Grayscale пояснив, що не всі блокчейни стикаються з однаковим рівнем ризику. Рівень експозиції залежить від того, як побудована кожна мережа.
Наприклад, системи, які використовують модель UTXO, такі як bitcoin, відрізняються від систем, заснованих на акаунтах, як ethereum. Інші фактори включають чи використовує мережа доведення роботи чи доведення стейкінгу, підтримує смартконтракти чи має спеціальні процеси налаштування для інструментів конфіденційності.
Grayscale зазначила, що bitcoin може стикатися з меншими технічними ризиками завдяки своєму дизайну, який включає модель UTXO, доведення роботи та відсутність нативних смартконтрактів. Деякі типи адрес також безпечніші, якщо їх не використовувати повторно.
Однак більшим викликом є прийняття рішень. Спільноті все ще потрібно домовитися про те, що робити з монетами, в яких втрачені або недоступні приватні ключі. Варіанти включають їх знищення, залишення незмінними або уповільнення їх витрачання. Досягнення згоди може бути складним, особливо враховуючи історію суперечок Bitcoin.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має інформаційний характер і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не відображають погляди The Crypto Basic. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. The Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.


