Geo запускає продукт коротких відео-дебатів Geo Debates, намагаючись зібрати дискусії, розсіяні по соціальних платформах, зустрічах та коротких відео, у вигляді зручних для пошуку та відстеження записів думок. Перші публічні дебати зосереджуються на одній із найбільш обговорюваних проблем наразі в американському криптовалютному секторі: чи зможе індустрія продовжувати розвиватися, якщо Конгрес не прийме Закон про ясність ринку цифрових активів.
Аргументи можна розбити на окремі тези
Цей продукт має форму дуелі з двома учасниками, з двома раундами та чотирма виступами, загальна тривалість — приблизно 3 хвилини 30 секунд. Виступи проводяться послідовно: під час виступу одного учасника мікрофон іншого вимикається. Платформа потім об’єднує матеріал у вертикальне відео з розділеним екраном і додає субтитри перед публікацією.
Крім перегляду відео, користувачі можуть голосувати за виступи обох сторін. Ще важливіше те, що кожна конкретна аргументація з дебатів окремо фіксується, і користувачі можуть продовжувати переглядати її обґрунтування, докази та заперечення, а не обмежуватися висновками на основі коротких відеофрагментів.
Geo зазначив, що опубліковані дебати були додані до системи знань. Кожен аргумент позначено з вказівкою автора та пов’язано з доступними джерелами, доказами та суперечними пунктами. Пізніші користувачі можуть розпочати нові дебати навколо будь-якої з цих ідей, продовжуючи обговорення.
Чому було обрано законопроект CLARITY для першої дискусії?
Гео поставив перші дебати на CLARITY Act, на тлі того, що цей законопроект не пройшов ключове процедурне голосування у Сенаті США цього місяця. За результатами голосування за іменами у Сенаті, резолюція про припинення дебатів отримала 49 голосів за та 50 проти, що не досягло необхідних 60 голосів для просування процедури.
Цей законопроєкт раніше був схвалений Палатою представників; його основна сутність полягає у розмежуванні регуляторних повноважень Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC) щодо цифрових активів, а також у створенні шляху реєстрації для криптовалютних бірж, брокерів і дилерів.
Щодо цього законопроекту в криптоіндустрії існують розбіжності. Одна група вважає, що лише законодавча ініціатива Конгресу може забезпечити американським криптокомпаніям більш стабільні правила, які не змінюватимуться зі зміною уряду. Інша група вважає, що навіть без нового законопроекту SEC і CFTC можуть продовжувати розробляти регуляторні заходи на основі своїх поточних повноважень.
Переговори не завершені після невдачі з законопроектом
Хоча процедурне голосування провалилося, H.R. 3633 залишається в повестці дня Сенату. Сенатор-республіканець Том Тілліс на останньому етапі змінив свій голос на проти, щоб зберегти процедурний простір для подальшого перегляду.
Проте час залишається основною перешкодою. Якщо Сенат внесе зміни до законопроекту, його потрібно буде знову надіслати до Палати представників для повторного затвердження, а потім — передати президенту. Раніше лідерство республіканців у Палаті представників США скоротило розклад голосувань у вересні, що ще більше ускладнює впровадження законопроекту до виборів у середині листопада.
Демократична сторона також не повністю закрила простір для переговорів. Сім сенаторів, зокрема Кірстен Джиллібранд і Марк Варнер, у спільному заяві зазначили, що невдача цього голосування «не означає кінця», і подальші переговори можуть тривати щодо захисту споживачів, національної безпеки, фінансової стабільності та етичних положень.
Основна увага все ще зосереджена на регуляторній приналежності
Ця дискусія звертає на себе увагу, оскільки стосується того, хто буде регулювати цифрові активи в США. Згідно з проектом закону, цифрові товари будуть підпадати під юрисдикцію CFTC, а цифрові цінні папери та випуски інвестиційних контрактів залишаться під контролем SEC, а також будуть передбачені правила реєстрації платформ, захисту активів клієнтів та регулювання посередників.
Без законодавства SEC і CFTC все ще можуть продовжувати використовувати свої існуючі повноваження, але обом агентствам не вдасться лише за допомогою адміністративних правил постійно визначити межі своїх законодавчих повноважень. Geo сподівається, що такі структуровані дебати дозволять користувачам безпосередньо порівняти аргументи за «просуванням законодавства» та «залежністю від регуляторних органів».
Geo було засновано Янівом Талем, засновником The Graph. Компанія позиціонує себе як споживецьку мережу знань, метою якої є довгострокове зберігання думок, джерел, доказів та протиріч. За її словами, платформа розділятиме висловлювання на твердження про факти та вирази думок, але не буде безпосередньо вирішувати, хто правий.