Гевін Бейкер підкреслює ефективність витрат Anthropic порівняно з OpenAI

iconCryptoBriefing
Поділитися
AI summary iconКороткий зміст
Гевін Бейкер, CIO Atreides Management, стверджує, що Anthropic перевершує OpenAI за ефективністю витрат. Він зазначає, що Anthropic витратила на 80% менше капіталу, щоб досягти подібного рівня доходів. Модель Claude Opus використовує на 70% менше токенів на запит, що зменшує використання наполовину. Це робить Anthropic сильним кандидатом для нових лістингів токенів та новин про запуск токенів. Бейкер виділяє вищу щільність інтелекту та нижчі витрати на токени як ключові переваги.

У боротьбі за домінування в галузі ШІ найважливішим показником може бути не той, хто створює найрозумнішу модель, а той, хто створює найдешевшу.

Гевін Бейкер, керівний партнер і CIO Atreides Management, запекло аргументує, що Anthropic має вирішальна перевага перед OpenAI в одному з найважливіших аспектів конкуренції в галузі ШІ: вартість за токен. Виступаючи на подкасті Invest Like the Best, Бейкер виклав тезу, яка змінює підхід інвесторів до оцінки лабораторій ШІ, і цифри вражають.

Розрив ефективності

Основна претензія Бейкера полягає в тому, що Anthropic витратила приблизно на 80% менше капіталу, ніж OpenAI, щоб досягти подібного рівня доходів.

За словами Бейкера, джерелом цієї переваги в ефективності є двоїсте. Моделі Anthropic досягають вищої «щільності інтелекту на токен», що означає, що вони отримують більше корисного виводу з кожної одиниці обчислень. І вони просто використовують менше токенів, щоб виконати завдання.

Реклама

Claude Opus, головна модель Anthropic, за даними, генерує приблизно на 70% менше токенів за запит порівняно з попередніми версіями. На практиці Anthropic може надавати відповіді, які за якістю поступаються конкурентам, витрачаючи приблизно вдвічі менше токенів.

Бейкер описує це через те, що він називає «паро-межею» — концепцію, що описує оптимальний баланс між інтелектом і витратами серед лідерів у розробці ШІ. Компанії, які зараз знаходяться на цій межі, за аналізом Бейкера: Anthropic, OpenAI та Grok 4.3.

Швидкість доходу розповідає історію

Бейкер зазначив, що Anthropic додала $11 млрд щорічного повторюваного доходу за один місяць.

Бейкер описує Anthropic як приблизно в чотири рази більш капіталоємною, ніж OpenAI. У галузі, де компанії регулярно залучають мільярди доларів у раундах фінансування, здатність конвертувати менше капіталу у еквівалентні або кращі комерційні результати становить потенційно непереборну структурну перевагу.

Коментарі на LinkedIn в кінці липня 2026 року підтвердили спостереження Бейкера, з кількома голосами в інвестиційній спільноті, що підтримують тезу про те, що показники ефективності Anthropic розширюють розрив.

Що це означає для війни цін на штучний інтелект

Згідно з повідомленнями, OpenAI розглядає значне зниження цін, щоб залишитися конкурентоспроможними проти Anthropic.

Більш широка теорія Бейкера позиціонує ефективність виробництва токенів як єдину найважливішу змінну для визначення довгострокових переможців у сфері ШІ. Лабораторія, яка зможе надавати найбільше інтелекту на кожен витрачений долар, буде поступово підсилювати свою перевагу, реінвестуючи заощадження у подальші покращення моделей, тоді як конкуренти намагатимуться встигати за ними.

Відмова від відповідальності: Інформація на цій сторінці може бути отримана від третіх осіб і не обов'язково відображає погляди або думки KuCoin. Цей контент надається лише для загального інформування, без будь-яких запевнень або гарантій, а також не може розглядатися як фінансова або інвестиційна порада. KuCoin не несе відповідальності за будь-які помилки або упущення, а також за будь-які результати, отримані в результаті використання цієї інформації. Інвестиції в цифрові активи можуть бути ризикованими. Будь ласка, ретельно оцініть ризики продукту та свою толерантність до ризику, виходячи з ваших власних фінансових обставин. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, зверніться до наших Умов використання та Розкриття інформації про ризики.