Колишній інженер NASA критикує космічні дата-центри як "найгіршу ідею".

Згідно з BlockTempo, колишній інженер NASA та експерт з хмарних технологій Google розкритикував концепцію розгортання дата-центрів у космосі як непрактичну та економічно невигідну. Інженер, який має докторський ступінь у галузі космічної електроніки, вказує на основні виклики, серед яких генерація енергії, теплове управління, стійкість до радіації та обмеження в комунікації. Він стверджує, що енергія, необхідна для живлення високопродуктивних GPU та TPU у космосі, є надзвичайно дорогою та неефективною, оскільки навіть найбільші сонячні панелі на Міжнародній космічній станції (МКС) здатні живити лише приблизно 200 GPU. Крім того, охолодження у вакуумі космосу є набагато складнішим, ніж на Землі, і вимагає вдосконалених радіаційних систем, які значно збільшують розміри та вартість супутників. Радіаційний вплив у космосі також створює серйозну загрозу для електронних компонентів, що вимагає використання радіаційно стійких конструкцій, які суттєво знижують продуктивність. Інженер доходить висновку, що, хоча це технічно можливо, створення дата-центрів у космосі є економічно невигідним і забезпечує мінімальні переваги в продуктивності у порівнянні з наземними альтернативами.