Бувший комісар CFTC пояснив неправильне тлумачення Закону про ясність у редакційній статті Wall Street Journal

Марс Файнанс репортує, що за повідомленням CoinDesk, генеральний директор Blockchain Association та колишній член Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товари США (CFTC) Саммер Мерсінгер опублікувала статтю з відповіддю на редакційну статтю The Wall Street Journal від 4 серпня, звинувачуючи її у фундаментальному непорозумінні Закону про Clarity. Мерсінгер зазначила, що закон прямо забороняє надання нагород за утримання стабільних монет, еквівалентних відсоткам за банківськими депозитами, але дозволяє механізми нагород, подібні до кредитних карток або нагород за поведінку користувача. Щодо регулювання DeFi, розділ 10301 вимагає від SEC розробити правила регулювання для протоколів, які є «формально децентралізованими, але суттєво керованими», що не означає винятку з регулювання; розділ 10201 включає дигітальні товарні брокери до всіх зобов’язань звітності Закону про банківську таємницю, а також виділяє 3 мільярди доларів США на виконання закону на рівні штатів — що суперечить звинуваченням The Wall Street Journal щодо недостатнього регулювання нелегального фінансування. Щодо занепокоєнь щодо «тіньового ринку» токенізованих цінних паперів, Мерсінгер підкреслила, що розділ 10505 чітко передбачає, що цінні папери залишаються під наглядом SEC навіть після завершення розрахунків на блокчейні. Вона вважає, що The Wall Street Journal фактично захищає монопольне становище традиційних фінансових інституцій, що суперечить їхньому традиційному закликанню до принципів вільного ринку.