Співзасновник Flare Networks Гуго Філіон відповів на занепокоєння щодо FXRP після того, як інженер Ripple Ніл Гарнер поставив під сумнів безпеку блокчейн-мостів.
Варто зазначити, що обговорення відбулося після інциденту з безпекою, пов’язаного з Liquid Network’s Liquid BTC. Компанія повідомила, що хакери вивели близько 4 000 BTC, що на той момент становило приблизно 320 мільйонів доларів США, з гаманця Liquid Federation.
Hartner відповів на інцидент, сказавши: «Мости — це складно». Тим часом промоутер Flare Хусейн Бадахчані відповів, що Flare «виправив» проблеми, пов’язані з мостами.
Однак Гарннер відповів: «Я часто про це думаю», посилаючись на попередження 2024 року, що існує суттєво два типи мостів: ті, що вже були взламані, і ті, що врешті-решт будуть взламані.
Зробивши тонкий укол у Flare, засновник Філіон приєднався до розмови.
Philion захищає безпеку FXRP
Філіон сказав, що було «дуже жахливо» бачити коментарі від ключових фігур Ripple, які, схоже, ігнорують занепокоєння, важливі для власників XRP та екосистеми Flare.
Він сказав, що коментарі від відомих фігур Ripple можуть залишити враження у спільноті XRP, що Ripple проти Flare та FXRP. Філіон підкреслив, що це не так.
Він пояснив, чому вважає, що FXRP було створено з урахуванням безпеки. За словами Філіона, більшість XRP, використовувана в FXRP, захищена за допомогою XRPL Escrow — тієї самої системи, яку Ripple використовує для зберігання своїх великих резервів XRP.
Він сказав, що XRPL Escrow уже роками безпечно зберігав великі суми XRP, тому ймовірність наявності великої, невиявленої проблеми з безпекою відносно низька. Філіон додав, що якби сам XRPL Escrow мав серйозну проблему з безпекою, це вплинуло б набагато більше, ніж лише на FXRP.
FXRP обмежує потенційні втрати
Філіон також пояснив, що може статися, якщо FXRP буде взламано.Він сказав, що у випадку атаки більшість XRP, що знаходяться в ескроу, буде переведена до кастодіана для захисту. Залишок XRP, зазвичай менше 20%, забезпечений додатковим колатералом у вигляді стейблкоїнів та FLR.
Ідея полягає в обмеженні суми грошей, яку може вкрасти нападник.
Філіон сказав, що FXRP був розроблений, щоб мінімізувати суму коштів, що підлягають ризику. Це означає, що навіть у випадку порушення безпеки збитки були б набагато меншими, ніж у деяких великих хаках мостів.
Інженер Ripple пояснив свої коментарі
Тим часом Гарнера пізніше сказав, що Філіон неправильно зрозумів його попередні коментарі. Він пояснив, що його основна стурбованість пов’язана з довгою історією хаків мостів. Через це він вважає, що користувачі повинні бути «надзвичайно уважними» при використанні будь-якого моста.
Харнер також сказав, що не намагається стверджувати, що Flare не дбає про безпеку. Навпаки, він попереджав, що твердження про те, що міст «виправив» свої проблеми з безпекою, може зробити користувачів надмірно впевненими.
Ви неправильно мене розумієте. З урахуванням того, скільки мостів було взломано за роки, користувачі повинні ставитися до всіх них з гіперуважністю. Моя стурбованість полягає в тому, що представлення будь-якого мосту як того, що «виправив це», сприяє самодоволеності. Я не кажу, що Flare сама по собі є самодоволеною або неуважною щодо безпеки.
— Ніл Гартнер (@illneil) 7 вересня 2026
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має інформаційний характер і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, висловлені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не відображають погляди The Crypto Basic. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. The Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.