Федеральний суддя відхилив позов CFTC щодо блокування виконання законів про азартні ігри штату Вісконсин щодо прогнозних ринків

Федеральний суддя відхилив прагнення CFTC заборонити Вісконсину застосовувати закони про азартні ігри до прогнозних ринків Федеральний суддя відхилив спробу Комісії з торгівлі ф’ючерсами на сировину (CFTC) зупинити Вісконсин у визнанні певних пропозицій прогнозних ринків як державного азартного ігрового бізнесу, що стало перемогою для державного контролю та викликало нову невизначеність для криптовалютних платформ, що пропонують ставки. Що відбулося: - У квітні CFTC подала позов у федеральний суд після того, як генеральний прокурор Вісконсину подав позов проти Kalshi, Polymarket, Crypto.com, Robinhood та Coinbase, звинувачуючи ці платформи у пропозиції неліцензованого спортивного азартного ігрового бізнесу, прихованого під фінансовими продуктами. - Федеральний суддя США Вільям Грієсбах (округ Е.Д. Вісконсин) відмовив CFTC у тимчасовому заборонному наказі, який би заборонив Вісконсину застосовувати свої закони про азартні ігри до цих платформ. - CFTC стверджувала, що контракти на спортивні події є «свопами» згідно з Законом про торгівлю сировиною і, отже, підлягають виключно федеральному юрисдикції. Грієсбах вирішив, що CFTC не змогла довести, що ці контракти чітко відповідають визначенню свопів у законодавстві, і не продемонструвала ймовірного успіху на суті справи, непоправної шкоди чи того, що баланс інтересів підтримує національний заборонний наказ. - Суд також відхилив запити Kalshi та Crypto.com про втручання та тимчасовий правовий захист. Рішення суду та правова обстановка Грієсбах зробив висновок, що закони Вісконсину про азартні ігри не суперечать і не витісняються федеральними правилами щодо сировини — тобто федеральна реєстрація через CFTC автоматично не захищає платформи від державного контролю за азартними іграми, коли контракти пов’язані з результатами спортивних подій. Генеральний прокурор Вісконсину Джош Кал розглядав позицію штату прямо: «Тонке приховування незаконної діяльності не робить її законною», стверджуючи, що спортивні контракти цих платформ насправді є спортивними ставками і повинні бути припинені у Вісконсині. Правовий аналітик Деніел Воллах зазначив, що справа, ймовірно, повернеться до державних судів, оскільки федеральне законодавство не повністю витісняє державні закони про азартні ігри; державні судді зможуть розглянути заборонні накази, що забороняють платформам пропонувати спортивні контракти мешканцям Вісконсину. Більша боротьба за повноваження CFTC Це рішення виникло на тлі ширшого опору проти прагнення CFTC встановити національний контроль над прогнозними ринками. Генеральні прокурори 44 штатів, очолювані генеральним прокурором Огайо Ендзі Вілсоном, закликали регулятора вивести та переписати запропоновану поправку до Правила 40.11, стверджуючи, що ця структура перевищує повноваження агентства та вторгається у державно регульоване азартне ігрове бізнес. Коаліція стверджувала, що Конгрес не надав CFTC чіткого дозволу на захоплення ринків спортивних ставок. Суперечливі рішення та що далі Рішення у Вісконсині суперечить рішенню у Міннесоті, яке було прийняте на початку цього тижня: федеральний суддя Кетрін Менендес тимчасово заборонила новий запрет на прогнознi ринки у Міннесотi, вважаючи, що CFTC та платформи мають ймовiрний успiх на основi принципу витиснення. Цей розбiг залишає вiдсутнiсть єдиної нацiональної стандартизацiї — суди у Вiсконсинi та Нью-Йорку пiдтримали державну юрисдикцiю, тодi як Мiннесота пiдтримала теорiю федерального витиснення CFTC. CFTC заявила, що розчарована і планує подати апеляцiю. Апеляцiя та наступнi процедурнi кроки визначать, чи будуть справи у Вiсконсинi розглядатися у державному судi та чи змушенi Kalshi, Polymarket та іншi оператори припинити пропонувати спортивнi контракти там. Чому це важливо для користувачів криптовалют Якщо штати зможуть застосовувати свої власнi закони про азартнi ігри поряд із федеральними правилами щодо сировини, доступ до прогнозних ринкiв може значно вар'юватися залежно вiд мiсця проживання. Платформи, якi приймають ставки на спортивнi подiї та одночасно опираються на реєстрацiю CFTC, можуть зустрiти розривну систему лiцензування, обмежень або повних заборон у рiзних штатах США.