Федеральний суд скасував спробу адміністрації Трампа включити Anthropic до чорного списку щодо участи у державних контрактах, визнавши, що класифікація цієї компанії штучного інтелекту як «ризику ланцюга постачання» для національної безпеки є незаконною та мотивованою помстою.
Суддя Ріта Ф. Лін з окружного суду США у Північній Каліфорнії 27 серпня видала часткове рішення на користь Anthropic, назвавши це позначення «довільним і необґрунтованим» та порушенням прав компанії на підставі Першої поправки до Конституції. 59-сторінкова думка ефективно відновлює здатність Anthropic брати участь у тендері на федеральні контракти, вартість яких може досягати мільярдів доларів.
Як суперечка з етики ШІ перетворилася на бій за національну безпеку
Конфлікт сягає корінням у переговори щодо контракту на майже 200 мільйонів доларів на AI-моделі Anthropic. Під час цих переговорів Anthropic вимагала включення етичних напрямків використання, які обмежували б певні військові застосування її технологій. Президент Трамп і міністр оборони Піт Хегсет публічно звинуватили компанію у загрозі національній безпеці через відмову дозволити військовим використовувати її AI без обмежень. 27 лютого 2026 року адміністрація офіційно визначила Anthropic як ризик для ланцюжка поставок.
Це позначення є серйозною зброєю в регуляторному арсеналі уряду. Таку мітку зазвичай застосовують до іноземних суперників, таких як Huawei або Kaspersky, компаній, яким приписують створення таємних входів для ворожих урядів. Практичний ефект був негайним і серйозним. Федеральні агентства, включаючи Міністерство оборони, Казначейство та Безпеку нації, були заборонені вести бізнес із Anthropic. Компанія стверджувала, що чорний список загрожує мільярдами доларів потенційного доходу та завдає серйозної шкоди репутації.
Anthropic подала позов 9 березня 2026 року і отримала тимчасовий заборонний наказ лише через 17 днів, 26 березня, що свідчить про те, що суд виявив проблеми зі справою уряду з самого початку.
Міркування суду
Суддя Лін встановив, що це позначення не мали жодної законної фактичної основи. Адміністрація не змогла навести доказів того, що технологія Anthropic створює ризик саботажу або що її ланцюжок поставок був скомпрометований. Натомість дані свідчили, що це позначення було покаранням за відмову Anthropic відкинути свої етичні норми під час переговорів щодо контракту.
Суд висновував, що уряд відповів на Anthropic за вправу свого права встановлювати умови використання своїх продуктів, і що покарання цієї свободи слова за допомогою національного списку загроз безпеці перетинає конституційну межу.
Хоча рішення забороняє кільком федеральним агентствам застосовувати чорний список, воно не зобов’язує Міністерство оборони фактично купувати продукти Anthropic. Військові зберігають повну свободу дій у своїх рішеннях щодо закупівель.
Що це означає для штучного інтелекту та урядових контрактів
Це перший великий судовий тест щодо того, чи може уряд використовувати позначення безпеки ланцюга поставок проти внутрішніх компаній через політичні розбіжності, а не через справжні проблеми безпеки. Відповідь, принаймні з боку цього суду, — чітке ні.
Компанії з ІІ, які хочуть накладати обмеження на використання своїх моделей, тепер мають правову підтримку: уряд може вирішити не купувати ваш продукт, але не може заносити вас до чорного списку за умови, які йому не подобаються.