Останній звіт Федеральної резервної системи про фінансову стабільність показує, що штучний інтелект стає все більшою загрозою для фінансової системи: 50% опитаних учасників ринку вказали на ШІ як на можливий шок. Учасники пов’язали цей ризик з оцінками, кредитним плечем, умовами праці та приватним кредитуванням.
Основні висновки:
- Штучний інтелект включено до числа найчастіше згадуваних ризиків у останньому огляді фінансової стабільності ФРС.
- Фінансування витрат на ШІ за рахунок боргів може збільшити кредитне плече у компаніях, кредиторах та ринках фінансування.
- Приватний кредит і тиск на робочу силу можуть посилити вплив ШІ, якщо очікування ринку зслабнуть.
Штучний інтелект входить у дебати щодо ризиків фінансової стабільності ФРС
Федеральна резервна система опублікувала свій останній звіт про фінансову стабільність 8 травня, що показує, що штучний інтелект (AI) набуває все більшого значення як фінансова загроза. У весні 2026 року 50% опитаних учасників ринку назвали AI можливою шоковою подією, що на 30% більше, ніж у осені 2025 року. Це поставило AI серед найбільш згадуваних ризиків протягом наступних 12–18 місяців, разом із геополітичною напруженістю, нафтовим шоком, тривалою інфляцією та стресом у приватному кредитуванні.
Опитування з’являється у звіті ФРС про фінансову стабільність, який містить поточну оцінку центральним банком стану фінансової системи США. ФРС зазначила, що фінансова стабільність сприяє повній зайнятості, стабільним цінам, безпечній банківській системі та ефективній платіжній системі. Зростаюча присутність ШІ у цьому опитуванні відображає загальну стурбованість тим, що ця технологія може впливати на кілька аспектів фінансової системи, включаючи оцінку активів, рівень позичок, ринок праці та кредитні умови.
Звіт стверджував:
Також на першому місці були ризики, пов’язані з ШІ, зокрема занепокоєння щодо оцінок акцій, капітальних витрат, фінансованих за рахунок боргу, та ризиків для ринку праці.
У березні та квітні співробітники Федерального резерву Нью-Йорка опитали 20 учасників фінансових ринків, включаючи фахівців із брокерсько-дилерських компаній, банків, інвестиційних фондів та консультативних фірм. Їх запитали, які шоки можуть мати найбільший негативний вплив на фінансову стабільність США протягом наступних 12–18 місяців. У звіті зазначено, що отримані результати відображають погляди учасників ринку, а не офіційні позиції Ради губернаторів Федерального резерву або Федерального резерву Нью-Йорка.
Фінансування витрат на ШІ за рахунок боргів створює ширший канал ризику
Поза технологічними акціями респонденти пов’язували ШІ з більш широкими фінансовими ризиками. Підвищені оцінки акцій, пов’язані з оптимізмом щодо ШІ, можуть стати нестабільними, якщо очікування щодо зростання або прибутку знизяться. Фінансування капітальних витрат за рахунок боргів було ще однією стурбованістю, оскільки позики можуть створювати кредитне плече серед компаній, кредиторів і ринків фінансування. Також була згадана слабкість ринку праці, що відображає стурбованість тим, що ширше впровадження ШІ може тиснути на зайнятість у деяких секторах.
Витрати на капітал, пов’язані з ШІ, привернули увагу, оскільки більше інвестицій фінансується за рахунок позик. ФРС не передбачала кризи, спричиненої ШІ, і не стверджувала, що витрати на ШІ вже дестабілізують ринки. Однак опитування показує, що фахівці ринку стежать за тим, як борг, пов’язаний з ШІ, може взаємодіяти з високими цінами на активи та жорсткішими фінансовими умовами, якщо очікування зміняться.
Звіт ФРС містив:
Учасники опитування висловили кілька ризиків, пов’язаних з ШІ, зокрема: оцінки акцій; збільшення фінансування капітальних витрат за рахунок боргів, що створює кредитне плече у системі; та те, що широке впровадження ШІ може сприяти погіршенню ринку праці.
Приватний кредит додав ще один канал. Опитувані зазначили, що збурення, спричинене ШІ, може погіршити якість кредиту для деяких позичальників. У звіті також зазначено запити на викуп і погіршення настроїв у частинах приватного кредиту. Це робить ШІ актуальним не лише для публічних акцій технологічних компаній, пов’язуючи його з позичальниками, кредиторами, плечистим фінансуванням і загальною довірою ринку.
Загалом опитування показує, що ШІ глибше проникає до фінансової стійкості ФРС. Це не було найвищим за рейтингом ризиком — геополітичні ризики та нефтяний шок посіли вищі місця. Однак зростання з 30% до 50% свідчить про те, що учасники ринку все частіше сприймають ШІ як можливий фактор посилення тиску на оцінку, накопичення кредитного плеча, кредитного стресу та напруги на ринку праці.