Фінансова діяльнісна група опублікувала свою сьому цільову оновлену інформацію щодо віртуальних активів та постачальників послуг віртуальних активів 16 липня 2026 року. Восьмидесяти три відсотки юрисдикцій вже прийняли законодавство про Правило подорожей, що на 10 відсотків більше, ніж у 2025 році. Це звучить як прогрес. Проблема полягає в тому, що прийняття закону та його реальне виконання — це дві дуже різні речі.
Правило подорожі перемагає на папері, але програє на практиці
Оновлення FATF безпосередньо стосується проблеми юрисдикцій, які все ще мають труднощі з визначенням, хто фактично керує протоколами DeFi. Зі збільшенням взаємодії регульованих інституцій, включаючи традиційні банки та ліцензовані біржі, з платформами DeFi, ризик того, що незаконні потоки заражають відповідальне фінансове інфраструктуру, зростає разом із цією взаємодією.
Оновлення особливо відзначає офшорні VASP, стейблкоїни та незареєстровані гаманці як області, що вимагають більш строгого ризик-орієнтованого нагляду. Стейблкоїни привернули увагу через їхню роль у уникненні санкцій та масштабному пересуванні капіталу через кордони.
Заборони без виконання — це просто дірки з додатковими кроками
FATF визнає, що зростаюча кількість юрисдикцій переходить до повних заборон на некомпліантні DeFi-платформи. Але наглядовий орган додає, що юрисдикції, які забороняють діяльність DeFi, не створюючи при цьому потужних механізмів виявлення та санкцій, ризикують створити прогалини у виконанні, а не закрити їх.
Платформи, які діють поза вимогами ліцензування та реєстрації, не впроваджують процедури Правила подорожей або не мають належних заходів проти відмивання коштів, є прямими цілями жорсткішої мови оновлення. Варіант повного заборонення описується як легітимний інструмент для юрисдикцій, які мають інфраструктуру для його реалізації.
Що це означає для інвесторів і розробників DeFi
Заклик FATF до посилення публічно-приватних партнерств та покращення транскордонної співпраці свідчить про те, що регуляторна дискусія переходить від встановлення стандартів до активної координації. Від країн-членів очікується відповідність їхніх національних рамок стандартам FATF, а невиконання на рівні країни зазвичай призводить до включення до «сірого» або «чорного» списку, що впливає на кожну фінансову установу, що діє в цій юрисдикції.