Співзасновник F2Pool критикує стрімкий ріст ціни Zcash як спекуляцію, спричинену нарративом

ChainCatcher повідомляє, що співзасновник F2Pool Ван Чунь (@satofishi) опублікував пост, у якому зазначив, що поточний ріст Zcash є спекулятивним явищем, спричиненим історією, а не реальним підтримуючим цінністю. Він навів кілька ключових проблем: щодо несправедливої емісії — протягом перших чотирьох років 20% нагороди за кожен блок відправлялися як «нагорода засновникам» засновникам, співробітникам, консультантам та раннім інвесторам, що склало загалом 2,1 мільйона ZEC, або 10% від максимального обсягу; пізніше такий самий відсоток продовжувався під назвою «фонд розробки». Щодо механізму приватності — функція приватності є варіантом, а не налаштуванням за замовчуванням, і більшість токенів довгий час оберталися на прозорих адресах, що було розцінено як «маркетинговий трюк». Щодо управління — довготривалий конфлікт між Electric Coin Company (ECC) та фондом призвів до того, що в січні 2026 року вся команда ECC покинула проект, стверджуючи, що їх було вигнано. Щодо безпеки — у травні 2026 року було розкрито серйозну вразливість у приватному пулу Orchard, яка існувала протягом чотирьох років і дозволяла теоретично фальсифікувати ZEC без залишків у ланцюжку; у липні старий пул був негайно вимкнений, а користувачі були змусжені перенести кошти — це вважається реактивним заходом, а не позитивним розвитком. Ван Чунь вважає, що те, що Zcash знаходиться в одному списку з Solana та Hyperliquid за капіталізацією, не означає, що вона має таку саму реальну цінність застосування; поточна ціна більше відображає «нарративний короткий покриття», ніж фундаментальну міцність мережі.