Недавній допис користувача Со-засновник Ethereum Віталік Бутерін на монетах-авторах викликало нові дебати, експерти згодні щодо проблеми, але поділені щодо того, як її вирішити.
У його пост, поділилися 1 лютого, Бутерин стверджував, що найбільшою проблемою сьогоднішньої економіки створення є не те, щоб мотивувати людей створювати контент. Натомість, він сказав, що виклик полягає в пошуку якості в світі, переповненому публікаціями, відео та матеріалами, створеними штучним інтелектом.
«У 20-х роках буде багато контенту, штучний інтелект зможе згенерувати повний метаверс за ціною приблизно $10. Проблема в якості. І тому ваша мета — не *мотивація створення контенту*, а *виявлення хорошого контенту*», — написав він.
Щоб виправити це, Бутерін пропонує інший підхід: керовані DAO, які вирішують, які створювачі мають значення. Бутерін сказав, що токени все ще існуватимуть, але переважно як інструменти передбачення, дозволяючи людям ставити на те, яких створювачів ці групи оберуть.
«Отже, остаточним рішучим чинником, хто зростає, а хто падає, є не спекулянти, а створювачі високоякісного контенту (ми припускаємо, що хороші створювачі є також хорошими суддями якості, що часто відповідає дійсності», — сказав Бутерін.
Експерти поділені
Декілька розробників сказали, що ідея є кроком уперед, але все ще не вистачає. Окситоцин, голова екосистеми в Umia, пояснив, що хоча рішення Віталіка «вносить рівень створення добробуту через ринки передбачень», у нього все ще відсутній «відповідний механізм виконання поза ланцюгом», залишаючи володарів монет з мінімальним запасом впевненості в тому, що створювачі залишаться відповідними в довгостроковій перспективі.
Він додав, що створювачі могли б навіть потенційно ігнорувати ринки передбачень після прийняття до DAO створювачів.
Інші підтримували підхід Бутеріна до кураторства. Марцин Казмієрцак, співзасновник RedStone, сказав, що пропозиція покращує роботу стимулів.
“Ринок передбачень створює не просто спекуляції; він створює обізнане відкриття,” — сказав він. “Власники токенів перемагають, точно передбачаючи, яких створців оцінять DAO, що означає, що в них є стимули дійсно відкривати якість, а не погонитися за метриками уваги.”
Однак Ніл Стонтон, генеральний директор і співзасновник Superset, висловив більш скептичну думку. «Діагноз правильний, але лікування може бути гіршим, ніж сама хвороба», - сказав він. «DAO постійно стикаються з проблемами захоплення управління, пасивності виборців та внутрішніми динаміками; тепер ми хочемо, щоб вони були арбітрами творчої якості?»
Він додав, що ринки передбачень працюють лише тоді, коли результати можна об'єктивно перевірити. "Ви створюєте ринок передбачень на основі суб'єктивного смаку, який фільтрується через політику DAO", - сказав він. "Насправді питання в тому, чи взагалі творче джерело повинно токенізуватися, чи ми нав'язуємо фінансовий примітив чомусь, що його не потребує".