Рада Фонду Ethereum опублікувала мандат EF 13 березня, закріпивши непохитними принципами протоколу опір цензурі, відкритий код, конфіденційність та безпеку.
Співзасновник Віталік Бутерін підтримав випуск, назвавши ethereum «технологією-утітєм», створеною для запобігання будь-якій окремій сутності отримати повний контроль над цифровим життям.
Спонсоровано
Спонсоровано
Чому це важливо:
- EF Mandate — це керівний документ, створений як частина статуту, частина маніфесту та частина операційного посібника для команд та учасників Фонду.
- Мандат блокує фінансування та підтримку EF через проекти, що відповідають CROPS, відфільтровуючи протоколи, що сприяють нагляду або залежать від централизації
- Формалізація значень, раніше передаваних через неформальну культуру, зменшує невизначеність управління під час переходу лідерства Фондом
- Документ позиціонує ethereum як інфраструктуру суверенітету в час, коли системи, що базуються на ШІ, стикаються зі зростаючими проблемами відповідальності
Деталі:
- ETH торгувався близько $2 155 на момент написання цього тексту, зростання понад 5% за 24 години, за даними BeInCrypto
- Бутерін охопив CROPS як протокольний рівень та застосунки, спрямовані на користувачів, які розробляє EF
- Мандат було опубліковано в мережі через Etherscan, що зробило його постійно доступним і можливим для переробки будь-ким
- Рада EF описала Фонд як «один з багатьох» опікунів, а не правителя чи остаточного авторитету Ethereum
- Бутерін запровадив «тест відходу», заявивши, що протокол повинен функціонувати без постійної участи будь-якої окремої організації
Велика картина:
- Реліз відбувається після недавньої ініціативи EF зі стейкінгом 70 000 ETH та зміни лідерства, під час якої співдиректор Томаш Станчак звільнився
- Оновлення протоколу, такі як FOCIL, спрямовані на включення транзакцій, стійких до цензури, підтверджено для оновлення Hegotá у другій половині 2026 року
- Бутерін закликав ethereum приєднатися до ширшого співтовариства «технологій укриття», яке виходить за межі криптовалют, підтримуючи цінності кіберпанків 1990-х років проти централизованого нагляду.

