Правообладачі елвіса преслі винесли позов проти Anthropic через навчання ШІ на 274 піснях

Право власники музики Елвіса Преслі подали позов у п’ятницю, звинувачуючи Anthropic у порушенні авторських прав на 274 пісні без отримання ліцензій або сплати. Позивачі стверджують, що Anthropic навчала моделі ШІ на авторських текстах пісень без дозволу та генерувала порушуючі версії пісень Преслі. Authentic Brands Group — платформа ліцензування, що контролює інтелектуальну власність Преслі — приєдналася до інших компаній, трастів та окремих осіб, які мають права на музику Преслі, щоб подати цей позов.

Позов вимагає 41,1 мільйона доларів США у вигляді статутних збитків за порушення авторських прав. Позивачі вимагають до 150 000 доларів США за кожне з 274 творів, які, як стверджується, були свідомо порушені. Позивачі також просить постійну заборону, що забороняє подальше порушення творів Преслі. Позивачі вимагають судового рішення, згідно з яким Anthropic має знищити всі неавторизовані копії захищених авторським правом творів.

Пісні включають «All Shook Up», «Can't Help Falling in Love», «Don't Be Cruel», «A Little Less Conversation» та «Return to Sender». Позов описує каталог позивачів як винятково інноваційний, впливовий та довготривалий. Адвокат Річард Буш сказав, що позивачі є дуже захисними опікунами пісень Преслі.

Позивачі стверджують, що порушення відбувалося протягом всього розроблення ключових моделей Claude компанії Anthropic і триває через виведення текстів, що копіюють авторські тексти пісень або створюють неавторизовані адаптації пісень. Позов звинувачує Anthropic у побудові бізнес-моделі компанії на масштабному порушенні авторських прав. У позові згадується припущене масштабне збирання матеріалів з інтернету та піратство книг для розробки мовних моделей Claude.

Власники прав стверджують, що остання версія Claude продовжує порушувати авторські права, незважаючи на заходи, які, як стверджується, Anthropic впровадила після судових позовів. У позові зазначається, що Claude недавно відтворила конкретні пісні після запитів адаптувати їх для сучасних слухачів. У позові описується, що вихідні дані зберігають структуру та хуки оригіналів, з невеликими змінами у формулюваннях та повними куплетами, припівками та мостами. У позові стверджується, що ці вихідні дані відтворюють авторські пісні, а не просто надихаються ними, навіть при змінах у формулюваннях.

Представник Anthropic сказав, що компанія не погоджується з цими твердженнями і збирається повністю захищати справу.

У минулому році Anthropic погодилася сплатити 1,5 мільярда доларів США для вирішення позову про порушення авторських прав, поданого авторами, які стверджували, що Anthropic незаконно навчала моделі ШІ на піратських книгах. Це вирішення стало найбільшим у історії справ про порушення авторських прав у Сполучених Штатах.

Справа Преслі приєднується до ширшої серії справ, у яких Anthropic та інші компанії штучного інтелекту звинувачуються у використанні музичних творів з авторським правом без дозволу чи компенсації. Universal Music, Concord Music Group та ABKCO Music у січні розширили існуючу справу проти Anthropic через звинувачення у порушенні авторських прав на текстів пісень. BMG Rights Management, Sony Music Publishing та Warner Chappell Music подали подібні справи проти Anthropic цього року.

Незалежний музичний видавець Round Hill та незалежна музична компанія Reservoir Media також недавно подали позови проти Anthropic та компанії з генерації музичного контенту на основі ШІ Suno. Буш представляє Round Hill і є провідним адвокатом правовласників Преслі.