Odaily Planet Daily: Маск недавно дав інтерв’ю головному редактору The Economist Занні Мінтон Беддус, висловивши думки щодо суперінтелектуального ШІ, політики та регулювання ШІ.
Маск передбачає, що штучний інтелект протягом наступних приблизно 5 років перевершить загальну мудрість всього людства, і зазначає, що тоді ШІ майже в усіх галузях буде виявлятися кращим за людей, за винятком самого факту «бути людиною». Він вважає, що ШІ може принести «небувалий вік надлишку», коли люди зможуть отримувати майже все, що захочуть.
Щодо ризиків ШІ, Маск підтвердив свою попередню оцінку, що ймовірність виникнення вимирання людства через ШІ становить приблизно 10–20%, але зазначив, що з урахуванням того, що розвиток ШІ та робототехніки є невідворотним, він прийняв цю реальність і вважає, що теперішній підхід — «насолоджуватися цією подорожжю», навіть якщо «кнопка зупинки» існує, її не обов’язково треба натискати.
Маск визнав, що «трохи занадто занурився в політику, навіть трохи збожеволів». Однак він залишається за своїм попереднім заходом щодо скорочення державних витрат через Департамент ефективності уряду США (DOGE), стверджуючи, що його метою було зменшення державних витрат та шахрайських витрат.
Щодо управління ШІ, Маск запропонував, щоб основні лабораторії ШІ, такі як OpenAI, xAI та Anthropic, регулярно проводили зустрічі з безпеки та оцінювали потенційні ризики один одного перед випуском нових моделей. Він вважає, що конкуренти здатні виявити проблеми в моделях один одного краще, ніж уряд.
Крім того, Маск знову критикував OpenAI за перетворення з неприбуткової організації на закриту прибуткову компанію та підтвердив свою незадоволеність генеральним директором OpenAI Самом Альтманом; одночасно він похвалив співзасновника та генерального директора Anthropic Даріо Амодеї як «дуже принципову особистість» і заявив, що у разі необхідності всі компанії з ІШ повинні «відкинути особисті суперечки та співпрацювати на користь світу».
У інтерв’ю Маск також стверджував, що скорочення бюджету USAID «не призвело до смерті жодної особи», і заперечував відповідні критичні зауваження, що викликало питання у інтерв’юера. (BusinessInsider)