Токен Eliza оголошено мертвим після того, як позов вичерпав фонд

Шоу Уолтерс, засновник Eliza Labs, оголосив, що рідний токен проєкту «мертв», і повідомив про припинення діяльності Фонду Eliza після того, як угоди з класовим позовом вичерпали залишкові кошти проєкту. У пості на X у вівторок Уолтерс сказав, що Eliza Labs уклала угоду з групою власників токенів, яких представляє Burwick Law, оскільки фонд не мав ресурсів для продовження боротьби з цією справою. «Токен мертвий. Повністю. Фонд припиняє діяльність», — написав він. «Я починаю знову, оскільки володію інтелектуальною власністю, і ніколи більше не дозволю токену наблизитися до Eliza». Від прориву до негативної реакції Eliza була запущена на Solana у жовтні 2024 року під назвою ai16z як AI-керований DAO, що використовує відкритий фреймворк Eliza для автоматизації рішень венчурного капіталу. Токен стрімко зріс до ринкової капіталізації близько $2,5 млрд до січня 2025 року, привернувши велику увагу з боку крипто- та AI-спільнот. Проєкт був змушений змінити назву на ElizaOS після того, як венчурна фірма Andreessen Horowitz висловила зауваження щодо назви ai16z. Кілька місяців потому, у квітні, Burwick Law подала класовий позов до окружного суду США у Південному окрузі Нью-Йорка, звинувачуючи Eliza Labs та Уолтерса у хибній реклами, обманних бізнес-практиках, небажаному неправильному представленні та необґрунтованому багатшанні. У позові стверджується, що проєкт позиціонувався як токен управління для автономного AI-керованого венчурного фонду, моделлю якого був Andreessen Horowitz, тоді як насправді він контролювався внутрішніми особами. Також зазначається, що Eliza неправомірно використовувала бренд венчурної фірми, а потім зменшила вартість ранніх учасників шляхом збільшення кількості токенів з 1,1 млрд до 11 млрд під час міграції. Угода, припинення діяльності та що далі Уолтерс сказав, що угода вичерпала залишкову скарбницю фонду та готівку. «Їхнє звинувачення було абсурдним, але ми не мали капіталу, щоб юридично боротися з цим, тому ми уклали угоду — передали їм все, що залишилося», — написав він. Він заперечив особисте багатшання, сказавши, що отримував лише скромну зарплату, порівняну з іншими інженерами компанії. Правовий наслідок та загальна «культура, що оточує спекулятивні крипто-токени» переконали Уолтерса виключити токенізацію на передбачуваний період. «Я не володію жодними токенами. Я не підтримую жодного з цього», — написав він. Проте він пообіцяв продовжувати розробку ElizaOS як проєкт без токену: «Я продовжуватиму будувати, незалежно від усього, щодня, і не зупинюся, поки не живемо у світі, де кожен володіє своїми даними і нам не потрібно платити за те, щоб бути розумним», — сказав він. Уолтерс завершив своє оголошення грустно-щирим заключенням: «Eliza мертва. Нехай живе Eliza». Що це означає Подія з Eliza підкреслює правові та брендові ризики для високопрофайних крипто-проєктів, особливо тих, що посилаються на встановлені назви венчурних фірм або обіцяють автономні фінансові системи. Для користувачів та інвесторів угода підкреслює, як судове позовне провадження та управлінські рішення — зокрема зміни кількості токенів — можуть швидко знищити вартість і примусити до раптових стратегічних змін. Рух Уолтерса до продовження розробки продукту без токена буде уважно спостерегатися як тестовий випадок для нетокенізованих AI-инфраструктур, що виникають з екосистеми криптовалют.