Заступник признався, що використовував фальшивий ордер на пошук, щоб таємно отримати місцезнаходження телефону чоловіка для приватного клієнта, що розкриває, як судово затверджені повноваження щодо спостереження можуть бути зловживані, і чому справа завершилася вироком до федеральної в’язниці.
Основні висновки
- Заступник шерифа отримав 12 місяців у федеральній в’язниці за використання хибного присяжного заяви для отримання даних про місцезнаходження мобільного телефону.
- Прокурори сказали, що він слідкував за розлученим чоловіком приватного клієнта, а не за законним підозрюваним у розбійному нападі.
- Справа пов’язана з криптовалютним бізнесменом Адамом Ізою, який визнав себе винним у кількох федеральних злочинах.
Заступник обманув суддю, щоб отримати дані GPS
Девід Ентоні Родрігес, 45 років, у понеділок був засуджений до одного року позбавлення волі у федеральній тюрмі після того, як признався, що подав фальшивий запит на видачу ордера на обшук, щоб тайно отримати місцезнаходження телефону чоловіка для приватного клієнта.
Бувший заступник департаменту шерифа округу Лос-Анджелес (LASD) заявив про свою вину в липні 2025 року за змову проти прав. За повідомленням Міністерства юстиції від 20 липня, Родрігес неправдиво стверджував, що детектив попросив групу спостереження за бандами LASD допомогти у розслідуванні розбоя в Кудахі.
Департамент юстиції заявив:
Родрігес отримав ордер на обшук жертви, обманувши суддю Верховного суду Лос-Анджелеса у присяжному заявленні.
Присяжне заявлення містило хибні дані про те, що Родрігес ідентифікував підозрюваного у розбійному нападі, який використовував два мобільні телефони. Він стверджував, що номер мобільного телефону жертви належить цьому підозрюваному, і вимагав точну інформацію про місцезнаходження за GPS, хоча знав, що жертва не мала жодного відношення до розбійного нападу.
Після виконання ордера на провайдера телефонних послуг Родрігес отримав дані про місцезнаходження, відстежив жертву в Юті та поділився інформацією з Еріком Чейзом Сааведрою, іншим колишнім заступником LASD, який володів приватною охоронною компанією.
Справи Адама Ізи поширюються зі схеми заступника на викрадення bitcoin
Родрігес виконував приватні завдання з охорони для заможних клієнтів з району Лос-Анджелеса, одночасно працюючи активним підполковником. Одним із них був Адам Іза, самопроголошений бізнесмен у сфері криптовалют, який жив у Беверлі-Хіллз і Ньюпорт-Біч.
Іза, якого в попередніх звітах визначено як генерального директора криптовалютної платформи Zort, був арештований за звинуваченням у сплаті шерифам у рамках ексторційної схеми. Пізніше він визнав себе винним у Каліфорнії у змові проти прав, кібермошенництві та уникненні сплати податків.
Федеральні прокурори також звинуватили Ізу в Коннектикуті, де він визнав себе винним у змові щодо перешкоджання торгівлі шляхом розкрадання в рамках плану викрадення bitcoin, пов’язаного з крадіжкою більше ніж на сотні мільйонів доларів BTC. Він залишається під федеральною вартою чекаючи вироку.
Прокурори сказали, що компанія Сааведри регулярно залучала діючих депутатів та інших представників правоохоронних органів. Родрігес признав, що знав, що учасники незаконно отримали інформацію і використовували її для загроз, запугування чи тиску на людей.
Порушення заходів нагляду за допомогою хибного гарантійного документа
Записи місцезнаходження мобільного телефону можуть розкривати рухи, пункти призначення та звички людини. Електронні докази Відомства юстиціїкерівництво пояснює процедури отримання цифрових доказів, тоді як Правило 41 Федеральних правил кримінального провадження визначає процедури видачі федеральних ордерів, що стосуються електронної інформації та пристроїв слідкування.
Прокурори сказали, що Родрігес обійшов судові заходи захисту, подавши хибні твердження у присяжному показанні. Департамент юстиції зауважив:
Це не було імпульсивною поведінкою чи тимчасовим провалом у судженні. Це був обчислений зловживання владою, здійснений з повною свідомістю його значущості.
Саведра визнав себе винним у лютому 2025 року у змові проти прав та виготовленні та підписанні хибної податкової декларації. Він очікує вироку.
