- Існує проблема «подвійних стандартів», з якою стикається екосистема токенізованих активів.
- Компанії DeFi не повинні обговорювати мінімальні стандарти на тлі високих очікувань.
- Регуляторні елементи є потенційними катализаторами для сектору токенізованих активів.
Керівники та зацікавлені сторони у сфері DeFi зазначили кілька проблем, що перешкоджають розвитку галузі, і запропонували методи вирішення викликів та створення послідовної екосистеми, яка дозволить інноваціям процвітати.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Експерти виразили свою думку під час зустрічі, організованої NOWNodes як одна з побічних подій Consensus 2026 у Маямі. На панельній дискусії зустрілися експерти з галузі з Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, TON Foundation, Paxos, Houdini Swap та Globalstake, а обговорення було присвячене тому, що необхідно для створення успішних токенізованих систем і впливу на зацікавлені сторони у разі їхньої невдачі.
Масштабування під тиском
Генеральний директор Li.Fi Філіпп Центер назвав подвійні стандарти галузі ключовим бар’єром для її розвитку. Під час першої панельної сесії, яку модерувала Полін, директор зі стратегії ChangeNOW’s, Центер поставив під сумнів домінуючу ситуацію, коли користувачі вірять, що стейблкоїни забезпечені готівкою, яку тримає приватна компанія без аудиту, але сумніваються у реальності токенізованих активів реального світу.
Відповідаючи на ту саму проблему, співзасновник Solflare Відор Джанс пояснив, як працює його команда, зазначивши, що вони одночасно використовують п’ять провайдерів RPC, перевіряючи відповіді для транзакцій високого пріоритету. За словами Джанса, його фірма перевіряє коректність даних між провайдерами RPC при роботі з випадками високого пріоритету.
Зеріон Абі Дхаршан мав іншу думку щодо цього питання. Він оцінив наслідки суперциклу мем-монет, назвавши його стрес-тестом, якого галузь потребувала. За словами Дхаршана, цей хаотичний цикл спонукав проекти значно інвестувати у правильність даних, надлишковість даних, ціни в реальному часі та завершення транзакцій. Він вважає, що відкат мем-монет сприяв розумінню того, що потрібно майбутнім інституціям.
Тим часом Квон Парк, глобальний керівник цифрових активів у Crypto.com, сказав, що виклик, пов’язаний зі сталістю, з яким стикаються токенізовані системи, має культурний характер. За словами Парка, питання про мінімальні стандарти не повинно існувати для компанії масштабу Crypto.com, яка охоплює біржу, брокерську діяльність, кредитні та дебетові картки та прогнозні ринки. Парк зазначив, що метою його компанії завжди є підтримка високої якості, що передбачає проактивні інвестиції у аудити SOC 2, сертифікації NIST, програми забезпечення неперервності бізнесу та страхування холодних гаманців.
Глибокий огляд RWAs
https://youtu.be/fMmzTG5P7TI?si=xHfsf3kAOrVy0NHb
Глибше дослідження токенізації реальних активів порівняло цей сектор з епохою NFT 2021 року, коли за два роки 95% ринкової капіталізації колекцій NFT зникло. Більшість експертів відкинули це порівняння, стверджуючи, що NFT — це спекулятивні колекційні предмети без підlying вартості чи доходу, тоді як RWAs пов’язані з реальними активами, реґулюванням та реальним інституційним капіталом.
Голова з росту TON Foundation Мартін Массер підкреслив необхідність модернізації систем традиційних банків, зазначивши, що більшість з них все ще використовують програмне забезпечення з 1960-х років. Тим часом Гарі Чан з Paxos стверджував, що регуляторна ясність залишається найважливішим фактором для розблокування токенізованих активів. Чан зазначив, що досвід його компанії в галузі продемонстрував стійкість належним чином регульованої інфраструктури, а не її хрупкість.
За словами Райана Гачинського з Globalstake, там існує менш помітна форма ліквідності RWA, яку часто не враховують у даних: інституційні гравці використовують токенізовані активи як забезпечення для отримання позик у стейблкоїнах, а потім інвестують цей капітал у дельта-нейтральні стратегії поза ланцюгом. Він вважає це одним із кількох складних процесів, що відбуваються в поєднанні on-chain та off-chain, які дані не обов’язково відображають.
Загалом панелісти визначили регуляторні елементи, такі як Genius Act і загальний законодавчий імпульс, як потенційні катализатори для сектору токенізованих активів. За словами Еліаса Енрікеса з Houdini Swap, справжній прорив полягає не в будь-якій окремій регуляції, а в безперебійній сумісності та он-чейн приватності, достатньо міцній, щоб привернути користувачів, які ніколи не торкалися гаманця.
Пов’язано:DTCC встановлює терміни запуску токенізованих активів у 2026 році
Відмова від відповідальності: Інформація, наведена в цій статті, має лише інформаційний та освітній характер. Стаття не є фінансовою радою чи будь-якою іншою радою. Coin Edition не несе відповідальності за будь-які збитки, заподіяні внаслідок використання контенту, продуктів або послуг, згаданих у статті. Рекомендуємо читачам діяти обережно перед виконанням будь-яких дій, пов’язаних із компанією.