Бувший технічний директор Ripple Девід Шварц недавно пояснив механізм, що лежить в основі зростання комісій за транзакції XRP під час пікової продуктивності.
Зокрема, Шварц розглянув, як валідатори керують мережею та структурою комісій під час зростання попиту на ресурси мережі. Його коментарі звучали, коли активність XRPL зростала до рівнів, які рідко спостерігалися раніше, з постійними транзакціями, що наближалися до 200 на кожен леджер.
Ключові моменти
- Активність XRPL недавно зросла до майже 200 транзакцій на леджер — поріг, якого рідко досягався в історії мережі.
- Це збільшення мережевої активності призвело до зростання комісій та навантаження, що викликало критику.
- Шварц сказав, що комісії зростають, коли попит на транзакції перевищує пропускну спроможність мережі, і навіть невеликий перевищення лімітів, таких як 200 TPS, може значно підвищити комісії.
- Валідатори спільно визначають рівень вирівнювання, вимагаючи принаймні більшість, а іноді до 80% згоди, залежно від налаштування негативного UNL.
- Коли продуктивність падає, наприклад, коли цикли консенсусу продовжуються до приблизно 12 секунд, валідатори зменшують цілі для транзакцій і зміщують криву комісій, щоб стабілізувати мережу.
Зростання активності XRPL
Пояснення Шварца слідували за розкриттям від Vet, валідатора dUNL XRPL, який звернув увагу на зростання використання. Vet зазначив, що за всю історію XRP транзакції залишалися вище 200 на кожен лідгер лише кілька разів, зазначивши, що мережа знову наближається до цього рівня. Зокрема, 23 березня XRPL зареєстрував 190 транзакцій у лідгері — найвищий показник за рік.
Варто зазначити, що критик XRP також висловив занепокоєння, пов’язані з цим досягненням. Критик сказав, що в минулу ніч мережа пережила високе навантаження, що призвело до зростання комісій і перенавантаження кількох нод. Це свідчило про те, що система перебувала під тиском. Зокрема, XRP спалювався як комісії, коли вони перевищили 1 400 23 березня.
Відповідаючи, Шварц навів дві основні причини зростання комісій на XRPL. Він пояснив, що коли кількість транзакцій перевищує те, що мережа може обробляти комфортно, комісії зростають, щоб контролювати потік.
Це дві дуже цікаві речі щодо збільшення комісій.
Спочатку, якщо кількість транзакцій перевищує ту, яку мережа може комфортно обробити, комісія зросте до будь-якої необхідної суми, щоб зберегти рівень прийнятним. Якщо навіть одна TPS запитується більше, ніж мережа може обробити,…
— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 25 березня 2026
Навіть невеликий розрив між попитом і потужністю, наприклад, перевищення ліміту в близько 200 транзакцій на секунду, може збільшити комісії, доки кількість транзакцій не зменшиться до прийнятного рівня.
Як валідатори XRP забезпечують стабільність мережі
Schwartz також розкрив, що валідатори допомагають контролювати , наскільки швидко мережа обробляє транзакції. За його словами, система не відповідає швидкості найшвидшого валідатора чи не сповільнюється до темпу найповільнішого.
Замість цього валідатори домовляються про збалансований курс, зазвичай вимагаючи принаймні більшість, а іноді до 80% згоди, залежно від того, як працює негативний UNL.
Він додав, що спосіб налаштування валідаторів є особливо важливим. Зокрема, якщо сервер вже працює майже на межі своїх можливостей, а обсяг транзакцій раптово подвоюється, він може відставати навіть без збільшення комісій.
Це означає, що правильна настройка та налаштування впливають на момент, коли комісії починають зростати. По суті, якщо комісії зростають занадто рано, мережа обробляє менше транзакцій, ніж може. Якщо вони зростають занадто пізно, частини мережі можуть перестати працювати належним чином під час інтенсивного трафіку.
Валідатори визначають пороги комісій XRP
Коли запитали, як валідатори визначають ліміти транзакцій, Шварц сказав, що кожен валідатор робить власну оцінку на основі недавньої активності реєстру. Вони аналізують, скільки транзакцій обробили попередні реєстри, і використовують це як орієнтир. Потім вони застосовують експоненційну криву комісій, яка підвищує необхідну комісію зі зростанням попиту.
Він пояснив, що кінцевий поріг залежить від того, що погоджується половина валідаторів. Наприклад, якщо останні реєстри регулярно містять близько 200 транзакцій, валідатори почнуть підвищувати комісії, як тільки це число трохи перевищиться. Якщо мережа почне повільніше працювати або валідатори частіше не згодні, вони підвищують комісії раніше, щоб зберегти стабільність.
Шварц також розповів, як XRPL обробляє транзакції, які очікують на обробку. Зокрема, система зберігає їх у черзі, відсортованій за комісіями, які користувачі готові сплатити, надаючи пріоритет ранішим транзакціям, якщо комісії однакові. Валідатори потім заповнюють кожен леджер транзакціями, доки не досягнуть тієї, що не відповідає вимогам щодо комісії.
Він сказав, що валідатори голосують за транзакції по одній, зазвичай дотримуючись більшості. Коли мережа показує ознаки навантаження, наприклад, коли цикли консенсусу тривають близько 12 секунд, валідатори зменшують кількість транзакцій, дозволених на кожен лідгер. Це змінює криву комісій і зменшує навантаження на систему.
Відмова від відповідальності: Цей матеріал має інформаційний характер і не повинен розглядатися як фінансова порада. Думки, виражені в цій статті, можуть містити особисті думки автора і не відображають погляди The Crypto Basic. Читачам рекомендується провести детальне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень. The Crypto Basic не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.


