Федеральний апеляційний суд відхилив останню спробу криптовалютного банку Custodia оспівувати повноваження Федеральної резервної системи США щодо надання основних акаунтів, але це рішення прийшло в час, коли центральний банк відкриває інші шляхи для таких акаунтів.
Основний акаунт ФРС надає доступ до платіжних систем центрального банку та повного спектру послуг, дозволяючи установі позбутися посередників, тому він був бажаним для нових криптовалютних банків, таких як Custodia Bank, зареєстрований у Вайомінгу. Банк роками боровся з ФРС спочатку через відмову у задоволенні його заявки на основний акаунт, а потім через те, чи має центральний банк остаточне право вирішення, надавати чи не надавати такий доступ.
Апеляційний суд США десятого округу оголосив у п’ятницю, що відмовився розглядати останню апеляцію Custodia з цього питання голосами 7–3. Однак остання у серії правових поразок настає тоді, коли система ФРС трохи відкрила двері для основних акаунтів для криптовалютних компаній.
Спочатку регіональний банк — Федеральний резервний банк Канзас-Сіті, щойно надав криптовалютній біржі Kraken спеціальний новий обмежений акаунт. Хоча це не повний основний акаунт, він має багато тих самих функцій, і Kraken — перша криптофірма, яка отримала такий акаунт для свого банківського підрозділу.
В той же час на національному рівні Рада Федеральної резервної системи працює над новою політикою, щоб запровадити криптофірми та інші у так звані «стрункі» основні акаунти, які, ймовірно, будуть схожі на підхід Канзас-Сіті. Цей процес все ще перебуває на початкових етапах, тому невідомо, коли криптобанки зможуть почати подавати заявки.
Представники Custodia не відповіли на запит з приводу рішення суду у п’ятницю. Особа, знайома з їхніми зусиллями, сказала у п’ятницю, що банк продовжує прагнути до отримання доступу.
У дисидентській думці, розповсюдженій судом, один із суддів аргументував, чому слід було надати повторне розглядання. «Визнання того, що Резервні банки мають неперевіряєму дискрецію щодо основних акаунтів, ставить нас на неправильну сторону законів і, ймовірно, також Конституції», — написав суддя Тімоті Тімкович. «Наслідки цієї справи для фінансової галузі та її вплив на баланс між державою та федералізмом у регулюванні банківської діяльності роблять її винятково важливою».
Успіх Kraken надихнув аналітиків передбачити, що інші криптовалютні назви можуть приєднатися до них у списку фірм з основними акаунтами, але деякі, хто стежив за боротьбою, що триває роками, стверджують, що це буде повільний процес, який залежить від того, в якому регіоні системи резервних банків вони знаходяться. Справжній потік схвалень може чекати на те, поки ФРС не встановить єдиний підхід до обмежених акаунтів на національному рівні.
Детальніше: Crypto bank Custodia подала петицію про перегляд усіма суддями апеляційного суду