Засновник Curve Finance Майкл Єгоров закликає до введення галузевих стандартів безпеки після хвилі атак на DeFi. Інвестори стверджують, що повторювані невдачі — це частина еволюції сектору, а не ознака занепаду.
Основні висновки:
- Майкл Егоров із Curve Finance закликав до впровадження галузевих стандартів DeFi після недавніх атак на ланцюгах, спрямованих на централізовані слабкі місця.
- Запитує Ethereum та Solana Foundation підтримати координацію, сприяючи безпечнішому дизайну індустрії.
- Хасіб Квереші з Dragonfly каже, що невдачі продовжуються, але стандарти зростатимуть разом із зростанням капіталу.
DeFi потребує спільних стандартів безпеки, попереджає засновник Curve
Нова хвиля експлойтів децентралізованих фінансів спонукає до нових закликів щодо встановлення галузевих стандартів безпеки, оскільки відомі розробники попереджають, що багато невдач залишаються уникненними.
Майкл Егоров, засновник Curve Finance та Yield Basis, сказав, що недавні хакерські атаки виявили постійну слабкість: залежність від централізованих точок відмови в системах, які вважаються децентралізованими. Він закликав галузь перейти від реактивних виправлень до проактивного дизайну.
«Всі такі проблеми слід запобігати ще до їх виникнення. Нам, ймовірно, варто об’єднатися і розробити стандарти безпеки для DeFi», — сказав Єгоров, додавши, що критичні залежності слід розподіляти там, де це можливо. Де централізацію не можна повністю виключити, він стверджував, довіру слід розділити між кількома сторонами і підтримувати чіткими найкращими практиками.
Його коментарі звучать на тлі зростаючої стурбованості щодо стійкості інфраструктури DeFi, особливо по мірі того, як сектор розширюється і привертає інтерес інституційних інвесторів. Хоча аудити смартконтрактів стали стандартом, Єгоров запропонував, що загальний дизайн системи, включаючи те, як налаштовуються зовнішні компоненти, залишається неоднорідним.
Він закликав до координованих дій під керівництвом ключових гравців екосистеми, включаючи Ethereum та Solana Foundation, щоб розробити спільні напрями для створення та перевірки безпечних протоколів. Метою було створити загальну рамку, якої могли б дотримуватися розробники, аудитори та менеджери ризиків.
Тим не менш, не всі учасники галузі сприймають недавні інциденти, такі як експлойт KelpDAO, як ознаку структурної слабкості.
Хасіб Квереші, керівний партнер венчурної фірми Dragonfly, сказав, що невдачі довгий час були частиною циклу розвитку DeFi. Він зазначив минулі кризи, включаючи крах Terra та раніші ринкові порушення, як приклади того, як екосистема адаптувалася з часом.
DeFi вчиться на помилках. Важливо, що ці невдачі не є фатальними. Суть DeFi — це консервативний та стійкий підхід до ризику,” — сказав Куреші, порівнюючи це з традиційним фінансом, який розвивався через банківські кризи та ринкові потрясіння. Він стверджував, що хоча збитки можуть бути значними, вони рідко є екзистенційними для системи в цілому.
Протоколи все частіше розробляються з заходами безпеки, такими як перевищення забезпечення та резервні буфери, які допомагають поглинати стресові події. У багатьох випадках платформи можуть витримувати ізольовані відмови, не викликаючи ширшого зараження.
Дискусія підкреслює напруженість, що лежить в основі росту DeFi. З одного боку, розробники закликають до високих стандартів і кращої координації для зменшення ризиків. З іншого боку, інвестори сприймають періодичні перебої як частину природного процесу інновацій та вдосконалення.
Залишається зрозумілим, що очікування змінюються. Зі зростанням обсягів капіталу, що надходить на децентралізовані ринки, толерантність до запобіжних невдач знижується. Чи зможе галузь згідитися з цими принципами, найімовірніше, визначить, як DeFi розвиватиметься у майбутні роки.